Manifiesto

Me encontré en la página de la agencia Reuters un interesante artículo sobre las adicciones y modas de internet, sobre el cómo la gente pierde tiempo en su trabajo por cuenta de dichas páginas, sobra decir y ustedes ya lo sabrán que está muy en boga tener página personal en Facebook o Hi5.
Sé que uso internet, que tengo un blog, que uso Messenger, y que tengo una cuenta de Yahoo desde 1999, lo cual me gusta pues por alguna razón yo soy nostálgico y esa cuenta es del siglo pasado y ahí sigue.Ahora, valga la pena decir públicamente que gracias a que mi computador estaba lleno de virus a principios de año, prescindí del Messenger y me quité un peso de encima la verdad.Lo reactivé y ya hubo un día en que entré 2 veces al messenger a hacer algo importantísimo, nada..., sí nada trascendental la verdad.
Sin embargo es bien curioso como en estos facebook o Hi5 o como carajos se llamen, la gente se desinhibe, se "sincera", y cómo algunos de ellos son felices contando cosas que para otros nos parecen del estricto dominio del primer círculo de protección que frente al mundo tenemos: amigos y familia.También es curioso como se supone que estas redes amplían los "amigos".Yo pongo ese amigos entre comillas porque aún creo que es vital verle la cara a alguien para conocerlo de verdad, de lo contrario este tipo de conocimiento del otro siempre será una ruleta rusa y la verdad para mí las fotos no valen, porque fisgoneando por estos lugares, más de una foto falsa es evidente.En fin, creo que estas redes si bien es cierto tienen cosas interesantes, si bien es cierto pueden en algunos cosas posibilitar el conocer a otra persona, hasta encontrar un trabajo, también creo banalizan la amistad, pues uno no es amigo de alguien por el hecho de que le guste la misma música, o le parezca interesante si es homo, hetero o bisexual... en suma me parece sobresaliente la forma como estas redes relativizan algo tan complejo como la personalidad reduciéndolo a un mero "perfil", y como al final mucha gente se come el cuento de la amistad o la compatibilidad.Ustedes pueden refutar todo esto, lo sé perfectamente, esta es una simple opinión personal, finalmente si la gente disfruta este tipo de cosas que lo haga, pero sí hay que reconocer algo. Al tiempo que internet ha facilitado en mucho las comunicaciones, comunicaciones que en varias oportunidades son realmente vitales, también ha robado tiempo a otras actividades vitales como el trabajo, la interrelación personal verdadera, esa de tomarse un café, un trago, jugar fútbol, tener sexo y no cibersexo (algo que me parece aburridísimo).Al tiempo que uno se puede informar mejor, también se puede desinformar mejor, ¿cuántas páginas con informaciones erradas no existen en internet?.
Bueno ahí les dejo mi pensamiento sobre esta moda, me puse a escribir sobre el asunto pues últimamente no hay día que mis amigos, amigos de hace años, no me manden invitaciones a estas prestigiosas comunidades.
Esto es para decirles que si nos podemos tomar un café, un trago o muchos dependiendo del ánimo, o ir a la ciclovía, no me manden invitaciones. El correo y el messenger (ese que no me gusta mucho) los dejo para los que viven fuera. Aunque reconozco ser curioso, fisgón y hasta voyeurista como la mayoría del género humano, digo no a las comunidades virtuales, digo no a quienes publican fotos de modelos en la red en reemplazo de su verdadera imagen, digo sí a los amigos a los que podemos verles la cara, a los libros como objeto, a los madrazos en vivo, los golpes en vivo, a los besos y caricias en vivo, y a la educación que privilegia antes que un computador y una conexión a internet, el enseñar a pensar y a expresar sin miedos la opinión personal, esa que nos blinda contra tanta moda sin sentido que anda por ahí.

El adios al negro

Este blog cuenta con un epígrafe de Fontanarrosa , por ello hoy tras la partida del negro como le decían debida una larga enfermedad de la que de seguro ya está descansando les regalo algunas de sus frases.

"Tengo dos problemas para jugar al fútbol. Uno es la pierna izquierda. El otro es la pierna derecha".
Iván Parra de Caracol Radio saludó así a Fontanarrosa.
- Maestro Buenos días, aquí estamos preocupados por su salud.
- Buenos días, si ustedes están preocupados imagínese como estaré yo.
"El mejor cumplido que me pueden hacer sobre mis libros no es postularme a un premio, ni recibir las loas de la crítica, es que me digan, leí tu libro y me cagué de la risa".
Mi acercamiento a Fontanarrosa se dio como a los 6 años, en mi casa había un libro de humor latinoamericano, allí entre varios humoristas de los 60 y 70, muy políticos varios de ellos, se destacaban para mí los dibujos de Fontanarrosa, que simulaban varias veces unos matones como enfundados en inmensas gabardinas, sin duda un antecedente de Boogie el Aceitoso, del que recuerdo esta frase cuando un narcotraficante colombiano le pidió sus servicios.
- Señor Boogie, lo nuestro es patriótico preferimos una tumba en Colombia a una celda en lo Estados Unidos.
- Lo mío es aún más patriotico, prefiero una cerveza en Nueva York a una tumba en Colombia. Y así pasó la vida el negro, ese cultor de la novela y el cuento negro, del humor negro, del fútbol, de los cuentos de fútbol, como hincha de Rosario Central, el mismo equipo de Fito Páez para los amantes de la música que a veces vienen por acá, repito, como hincha de Rosario se dio el lujo de pintar a Canallita la mascota de dicho club, ese fue uno de sus últimos aportes al mundo. Y hablando de la cancha de Rosario esto afirmó cuando junto a un amigo repartieron unos libros en el estadio.

–Cuando hicimos aquellos libritos que se repartían en la cancha no faltaban los que decían:
 “uhhh, sabés lo que van a hacer con eso...” Papelitos hacían. ¿Y qué?
¿Qué mejor para un escritor que sus textos vuelen para saludar la salida del equipo de sus amores?

Así que gracias a Fontanarrosa por hacernos reir.

Lo que la intolerancia censuró

Solemos creernos dueños únicos de la verdad, los argumentos ajenos en más de una ocasión nos resultan cosas de mentecatos, débiles mentales y personas de dudosa reputación. Los dejo con la carta de Carolina Charry, vilmente abucheada el jueves pasado cuando exigía que al menos el cuerpo de su padre le sea devuelto.

Buenas Tardes. Soy Carolina, hija del Diputado Carlos Alberto Charry
asesinado por las FARC con la complicidad del Gobierno Nacional que fue
inferior al compromiso de devolverlos con vida.

Soy una Colombiana que hace más de 5 años no puede abrazar a su papá,
no puede contarle sus sueños, no puede sentir su protección, no puede
recibir
su bendición cada día, no puede mirarlo a los ojos y decirle TE AMO CON
TODO MI CORAZÓN, TE NECESITO, NO QUIERO SEGUIR VIVIENDO SIN TI.

Pero hoy estas carencias no son las únicas que tengo que soportar,
ahora se me niega la posibilidad de despedir a mi padre, al mayor Guevara y a 10

Diputados más del Valle del Cauca como se merecen unos buenos padres,
esposo, hijos y amigos, con un ritual que le permita ejercer su derecho
a escoger su religión y con la entrega de sus restos mortales a la tierra
de la cual provienen, acompañados de las personas que más aman: su familia
y sus amigos.

Estoy aquí en primer lugar para agradecer, en nombre de las familias,
la solidaridad demostrada con su presencia en esta marcha y, en segundo
lugar, para dejar claro lo que se busca con este acto y evitar que el
oportunismo del gobierno distraiga la verdadera razón de tan grande acompañamiento,
que se repite en diferentes ciudades de nuestra patria y que simboliza el
dolor del país no solo por la infamia cometida, sino por la negligencia
demostrada.

Gracias por movilizarse con las familias Echeverri, Giraldo, Narváez,
Barragán, Varela, Pérez, Quintero, Hoyos, Arismendi, Orozco,  Charry y
Guevara para EXIGIR a las FARC respeto por nuestro dolor, respeto por
la dignidad de los muertos, respeto por un país que se avergüenza de la
guerrilla que perdió el rumbo y que ha sido incapaz militar, ideológica
y políticamente de lograr el respaldo del país y que por el contrario se
ha quedado sola en medio de su locura. Nuestros muertos nos pertenecen!

Gracias por movilizarse para rechazar las políticas de gobierno que
están manchadas con la sangre de mi amado padre y de diez de sus compañeros
asesinados con él, a quienes un presidente indolente se negó a escuchar
cuando  en todos los tonos le suplicaron declarar a Pradera y Florida
ZONA DE ENCUENTRO PARA EL ACUERDO HUMANITARIO, como única posibilidad de
volver con vida a casa. El despeje no es un deseo de los familiares, es una
necesidad de las víctimas del secuestro.

Soy de la generación que creció con un gobierno constitucionalmente
elegido pero que lastimosamente decidió ponerse al mismo nivel de una guerrilla
sin ideales y cargada de injusticia y maldad, al haber dejado en manos de
las FARC la vida de los secuestrados, a pesar de tener los argumentos e
instrumentos jurídicos, políticos, humanitarios y morales para
devolverlos con vida a la libertad.

Que falta de vergüenza y de respeto que uno de los protagonistas de
nuestra tragedia marche hoy en Bogotá para ocultar su responsabilidad, para
levantar una nueva cortina de humo a sus desaciertos y para no levantar más
malicia sobre su falta de corazón, aunque seguramente su conciencia no le
permitirá volver a dormir tranquilo sabiendo que pudo haber salvado a mi papá, al
mayor Guevara, a los Diputados del Valle y a decenas de víctimas de las
FARC.

Qué incapacidad moral la de una guerrilla que secuestra pueblo para
luego decir que fue el fuego cruzado le mato la presa y se esconde tras
mensajes virtuales solo para ofender al adversario y fingir unas condolencias en
las que nadie confía, porque ellos no conoce el significado de la piedad,
de la compasión, del dolor ajeno.

Colombianos con sus corazones limpios de rencor por no haber padecido
las humillaciones ni las atrocidades de los dos antagonistas más parecidos
que ha conocido la historia colombiana, no permitan que se siga gobernando
con encuestas y hagan posible el regreso de nuestros muertos, permitan que
nuestras familias puedan empezar a elaborar el duelo con un sepelio y,
sobre todo, apoyen la zona de encuentro, de lo contrario esta marcha la
seguiremos repitiendo cada vez que las FARC asesinen otros compatriotas o el
Presidente Uribe decida experimentar con nuevos rescates fallidos, de lo cual dan
cuenta secuestrados con 10 años de cautiverio sin resultados exitosos.

Solicitamos su solidaridad diaria, no solo el día de la marcha. La
solidaridad es apoyar el Acuerdo Humanitario, es exigir la zona de
encuentro, es exigir la entrega de los cuerpos de los secuestrados
asesinados, es negarse a escuchar las injurias y calumnias que algunos
intentan levantar sobre nosotros solamente para desprestigiar nuestra
lucha y hacerle eco a los violentos, a los que solo hablan el lenguaje del
mal y de la guerra. Somos gente de bien que no sabe hacer cálculos malignos y
que poco conoce de estrategias, pues si así fuera las habríamos utilizado
para  traer con vida a nuestros seres queridos.

No soporto más dolor, más indignación, más tristeza, más rabia, más
humillaciones para tener de nuevo a mi papá o lo que quede de él. 
Ayúdenos a recuperar los cuerpos de los Diputados del Valle y del Mayor

Guevara. Hagamos frente común para obtener el regreso de nuestros
muertos y de los que hoy todavía están vivos.

Las FARC no pueden seguir burlándose de nuestro dolor, pueden dejar los
cadáveres en cualquier lugar de la selva y escapar antes de informar
las coordenadas, así podremos recuperar un poquito de la dignidad que le
arrebataron a nuestros familiares y que se empeñan en destrozar.


NO AL SECUESTRO DE LOS VIVOS NI DE LOS MUERTOS.

PARA RECUPERAR A NUESTRO UNICO SOBREVIVIENTE SIGIFREDO LOPEZ Y A LOS
DEMÁS
SECUESTRADOS
¡ACUERDO HUMANITARIO YA!

¡GRACIAS COLOMBIA!

Cali, Julio 5 de 2007

POR LA DIGNIDAD

Hoy 5 de julio este blog se solidariza con las manifestaciones de repudio hacia al secuestro, pero desea expresar que cree que la jornada de hoy debe no sólo rechazar el secuestro que es inadmisible. Urge también una resolución pronta a la guerra que vive el país.Este blog desea recordar también los miles de colombianos desaparecidos forzosamente a causa de sus ideas o activismo político.Fueron 11 civiles inocentes en el palacio de justicia, como 11 fueron los diputados secuestrados y asesinados.Por esos desaparecidos y esos secuestrados el país debe hoy exigir, justicia, respeto a la vida, libertad y verdad.
La imagen es blanca como el color que se propuso para el día de hoy.

Santidad expósita

Mucho se habla por estos días de la cultura en el Centro de Bogotá, del Centro de Bogotá como patrimonio histórico y arquitectónico, bueno pues no todo es color de rosa, ni esta zona está muy rosa. Aunque tiene sus encantos desde hace unos meses hay algo que particularmente me inquieta, la Catedral Primada de Colombia, el templo más significativo para los católicos de este país, y referente histórico de la capital y la nación se encuentra en mal estado, he aquí las imágenes.

















Aquí empiezan los problemas, detalles del muro norte.































Detalles de la puerta principal




















Como se puede observar el deterioro es notable y sobra decir que en vivo es mucho más palpable, Dogvilledc mostrará esta semana otros detalles sobre este edificio y unos contrastes bastante interesantes.

Empezando el año...

Bueno han sido poco más de 2 meses de inactividad aquí, espero que este sea un regreso, un regreso con continuidad, así que saludo a quienes pasan por aquí de vez en cuando con un, feliz año.
El punto que quería tocar hoy, y que de paso me tenía pensando en estos días, ha sido la ejecución de Sadam Hussein (hermoso tema para empezar el año cierto).Pues bien no pretendo ni mucho menos hacer en este artículo una defensa de Hussein, mis argumentos en contra de Hussein se basan en algo que es casi evidente.Hussein quisó crear en torno a él un culto a su personalidad, si a ello se añade que era el líder de un país que pudo en algún momento ser prospero gracias a sus yacimientos petrolíferos, que se apoderó en forma indefinida del poder apoyado en lo que alcanzó a ser un poderoso ejército, aliado de los Estados Unidos por ser considerado como una persona confiable y moderada de cara a Occidente en una región que se percibe de esta parte del mundo como conflictiva, estamos frente a un cóctel explosivo.
Fua así como Hussein ingenuamente después de ser el dique del que Estados Unidos se valió para contener lo que consideran una amenaza, la Revolución Islámica que el Imán Jomeini lideró en 1979, invadió en 1990 Kuwait, un estado que perteneció en la antiguedad a Irak y que tras la segunda guerra mundial y las reparticiones poscoloniales en Medio Oriente ser creó debido a sus grandes reservas petroleras, afin de tener un pequeño pero rico títere pro occidental en la zona.
Calculo fallido de Hussein, porque su antiguo "amigo", los Estados Unidos y otros tantos en aquella época caso Gran Bretaña, Francia, Italia y demás, no estaban dispuestos a dejar en manos de un dictador en ese entonces ya nacionalista, dotado de un buen armamento, un rico territorio de hidrocarburantes.Es por esta maniobra que Hussein pasa de ser un útil álfil, a un "loco delirante", que de acuerdo a los interses de Occidente se convierte en una amenaza al sofisma inventado desde la segunda guerra mundial, "el mundo libre", debe entenderse entonces que el mundo no libre, es todo aquel que no se parezca al modelo Occidental ante todo al modelo que EU estime conveniente.
Antes de esa fecha Hussein nunca fue criticado, y sus represiones políticas, religiosas y étnicas fueron toleradas por EU, a Hussein se le culpó por crímenes de lesa humanidad en represiones contra grupos Chíitas y Kurdos, ambos en algún momento tuvieron orientación pro Iraní, ambos mantienen en Irak y otros territorios tensas relaciones con la tendencia Suni Islámica a la que pertenece Hussein, mas vale la pena aclarar que el antiguo mandatario guío a su país por la senda laica y que sólo al final de sus días, en un deseperado intento por mover a su país contra la agresión que se inició en 2003 y que tiene a Irak como el país más violento de la actualidad debido a su obvia inestabilidad política tras su caída, Hussein intentó apelar al Corán lo que a mi juicio no hizo nunca antes porque como buen egolatra, no lo creyó necesario.
Precisamente durante su juicio y ejecución Hussein apareció constantemente con el sagrado libro en sus manos, no sé si la fuerza que encontró (dicen porque no lo he visto) al momento de su muerte proviene de la inspiradora obra que aseguran los Musulmanes al igual que los Cristianos es inspiración divina,tal vez aquella serenidad proviene de allí o de su gran egolatría.
Lo que no me parece tolerable es que se use la imagen de cualquier ser humano,(al margen de los crímenes que perpetró Hussein) como "ejemplo" de castigo, no estoy de acuerdo con la difusión que se hace del ahorcamiento de Hussein,así mismo no compartiría la muerte de un violador como Luis Alfredo Garavito, mucho menos la exposición pública de su castigo.Si estas personas han infringido mediante sus crímenes afrentas a la dignidad humana, la humanidad no se dignifica siendo vengativa, y mucho menos haciendo público el acto de muerte y castigo de otro humano.
Antes de que se me tilde de acólito del mal, no estimo que un violador y asesino como Garavito pueda quedar libre a los 12 años, no es justo que ello ocurra, como no sería justo que el señor Hussein estuviera a estas alturas difrutando de un placido retiro en las Islas del Pacífico Sur, como no fue justo que escudado en su vejez, el venerable Augustico se hiciera el senil cada que le convenía pero no tuviera inconvenientes en tener su mente clara al momento de ya retirado y muy anciano repasar las tropas militares en las que basó su barbarie.
A mi juicio, si algo puede ser justo en estos casos, es la cadena perpetua, algunos dicen y me parece un argumento válido que una persona que haya manchado con cualquier excusa a la sociedad no debe ser mantenida por esta, y es cierto, la sociedad le mantiene, pero repito, no porque alguién ofenda a la humanidad, se debe actuar en consecuente revancha, alimentando además de manera soez el morbo de la gente gozando del castigo que implica una ejecución.
Es así como para terminar dejo la siguiente reflexión.Colombia nuestro país conoce día a día hechos aberrantes, si existiera la pena de muerte muchos estarían complacidos, y esta habría podido existir para quienes asesinaron en 1989 a Luis Carlos Galán, en principio un grupo de inocentes fue juzgado, y recuerdo a un señor llamado Alberto Jubiz Hazbún como principal sospechoso.El señor Hazbún abogó durante 7 años por su inocencia, finalmente fue absuelto, aunque anteriormente había sido condenado, el Estado debió reparar millonariamente a este cuidadano y otros falsos imputados. ¿Qué hubiera pasado si por alguna razón se hubiera aplicado la pena de muerte en este caso?
Por esta razón y las expuestas anteriormente mi posición ante la pena de muerte es negativa y mucho más si va acompañada del espectáculo grotesco que ha implicado el ajusticiamiento de Sadam Hussein.

Caín y Abel

Sea quien sea el autor del carro bomba del jueves en Bogotá, que por fortuna no causó ninguna víctima fatal o heridas irrreparabales a nadie, el ambiente quedó más que enrarecido, bueno realmente no, las cosas volvieron a su cauce.
Por un momento pensé que aquello de la meditación trascedental y el yoga, habían tocado la fibra de Uribe, y que aquello del intercambio humanitario (léase NO un proceso de paz con las FARC) podía ser cierto y más que justo con personas que llevan hasta 9 años en manos de las FARC y familias que llevan hasta 3 años sin noticias de estas personas.Lo anterior muestra la maderita que compone a quienes están al frente de tan noble grupo revolucionario, siempre pendiente del desarrollo justo de este país.
Pensé que Uribe iba entonces a darle una muestra de humanidad a (vuelvo a la idea de la meditación, el camino espiritual, el yoga y demás, me acordé de Gandhi, me acuerdo del Dalai Lama y las cosas que enfrentaron, no lo dudemos cosas tan grandes o más y peores que las de Uribe, y pensé otra vez, al fin Uribe se dejo iluminar de la esencia divina, el ser interior, y tantas cosas que llevan al Nirvana) las FARC ya que el discurso de Uribe siempre ha sido de "mano dura".
Mas duró poco esa ilusión, ya en su "alocación" del viernes de la mañana, en los primeros minutos de ese febril y entrecortado discurso, el agua volvió como por arte del magia al molino, no hay acuerdo humanitario.La impresión que tuve al empezar a oir las palabras de Álvaro, era que él iba a acabar con esa opción, unos 10 minutos después ello se ratificó.
Y sin querer aquí justificar lo injustificable e indefendible que son las FARC, como tantas otras personas algo llegó a mi mente. Si hace cosa de un mes el Ministro de Defensa y el Comandante de las fuerzas Militares en persona, ante la prensa, divulgaron la información de autoatentados de la fuerzas militares en visperas al 7 de agosto,que posteriormente Sidharta, perdón, Álvaro, salió a desmentir sin pruebas unicamente investido en su autoridad de Emperador,(errata), de presidente, ¿por qué este no habría de ser otro de esos autoatentados?.
Aunque las FARC infiltren al ejército un atentado como el que sucedió es muy difícil de llevar a cabo.Un hecho de tal naturaleza sin duda requiere una preparación exhaustiva y larga, pensar en que nadie en medio de una gaurnición militar, llena de personas acostumbradas a la sospecha y suspicacia por su preparación se haya percatado de algo extraño es muy dudoso.
Puede sonar absurdo eso del autoatentado, lo cierto es que el terrorismo causa justamente eso, terror, y que la gente se alinea al lado de quien cree puede protegerla, o quien representa lo legítimo.
Sin duda fue la política antiterror de Bush la que lo puso en manos de un segundo mandato en 2004 a pesar de sus malos resultados en otros campos, fue el montaje de la teoría ETA lo que le quitó el poder a sólo 72 horas de renovar mandato al Partido Popular en España, el terror mueve visceras.Y mover las visceras de los colombianos es muy fácil y más si es contra las FARC, que hacen todo lo posible por removernoslas cada tanto.La principal responsable de los secuestrados son el ya mencionado grupillo de monjas, ellos los raptaron, ellos los retienen, pero si el gobierno puede hacer algo para que esas personas vuelvan en unas circuntancias poco traumáticas a sus hogares debe hacerlo.El rescate a sangre y fuego puede ser exitoso en algún caso,¿y los demás?.
Si se han hecho intercambios de personas secuestradas, retenidas, o como quieran llamarlas entre el IRA y el gobierno Británico, entre Hamas e Israel, y en este último caso el conflicto continua, ¿qué impide el intercambio en Colombia?
¿Acaso lo que lo impide es que Uribe, miembros de su gobierno y de las FFMM, y las FARC son hijos de la misma madre?
Quién es Caín y quién Abel, si unos retienen personas durante años sin informar a sus familias, si reclutan a la fuerza menosres de edad, promueven el maltrato en sus filas,dinamitan pueblos y objetivos civiles, si ayudan a expandir el negocio del narcotráfico.Otros legalizan narcotraficantes a través de dudosas leyes de justicia y paz que expanden el negocio, fabrican autoatentados, matan a hermanos de reconocidos hermanos de voceros paramilitares y los disfrazan de guerrilleros en montajes absurdos que nada tienen de aislados, prometen recompensas a quienes los ayuden y luego por no aceptar droga como pago terminan asesinando a quienes le ayudan a la "justicia". Asesinan a miembros de otros cuerpos de investigación estatal para encubrir algo no muy limpio de seguro, maltratan y discriminan en sus filas, pero eso sí, condenan a años de cárcel a soldados pobres que encontraron una caleta de sus supuestos enemigos llena de riquezas, mientras los autores de desapariciones de civiles inocentes, de masacres paramilitares siguen libres por ahí y con su nombre limpio, repito, ¿quién es Caín y quién Abel?