Por qué se moderaron los comentarios en el blog

Comparto con ustedes, incluidos el o los autores de los mensajes, la razón por la que
se han debido filtrar los comentarios en el blog.Este es uno de esos anónimos

Señor T, su selección de latinoamericanos es interesante, efectivamente usted nombra personajes que en nuestra sufrida historia han dejado su marca para enseñarnos, pero señor T, con el mí­nimo respeto que le tengo (que pena pero tengo mis razones), usted tiene huevo como se dice popularmente. solo a una mente de poco alcance se le ocurriría poner en una misma lista a Martí, a Marcos o a Túpac Amaru con el Pibe!¦Es triste ver que usted aclame mas a un futbolista que aparece un una propaganda de papas fritas, que a Camilo Torres o Gaitán, gente que realmente han cambiado algo o han dejado alguna enseñanza mas interesante que cómo se patea un balón (por que ni eso logro el pibe) Señor Triana, me parece alentador , saber que existe gente que le guste Cortázar y Martí , sin embargo me entristece profundamente saber que usted pone a un corredor de carros argentino antes que poner al argentino mas importante (según mi criterio inmaduro y distorsionado por haber vivido en Cuba) , el Che .Por ultimo , me gustarí­a señalarle que lo situación que usted describe cuando habla del EZLN , tiene algunos errores , los zapatistas secuestraron al general Absalón Castellanos ( claro esta , muy simbólico , algo así como la toma del palacio de justicia que a ud debe parecerle muy chistosa.Tambiénn me gustarí­a señalarle que Chiapas es el estado mas rico de México, este posee riquezas naturales que ningún otro estado tiene.T , que pena con usted ,sólo escribo lo que pienso.Lo invito a que abra un libro de historia colombiana , en donde leer nombres mas interesantes que los del pibe , seguramente se encontrara con nombres como el de Gaitán , Camilo Torres , Eduardo Umaña. Desde las montañas de la capital Colombiana , el vagabundo pseudo-insurgente QBA (una despedida a lo Marcos , cosa que también lo invito a leer , por que viendo su comentario sobre el sub. comandante , usted no ha leído nada escrito por Marcos).Comentario editado.Autor anónimo.

Respuesta.

Este es un blog de opiniones personales luego ud puede estar o no de acuerdo con ellas.Pero rompe una regla básica, la del respeto, mis opiniones no me hacen ningún huevón como ud dice, si eso es lo que ud piensa puede optar por el silencio.Que el blog sea "público" no me obliga a ligarlo con mi trabajo o vida personal, ahí ud de nuevo se equivoca. No me falta al respeto cuestionando lo que hago en mi vida, sí estudié literatura no estoy obligado a hablar todo el tiempo de ella.El Pibe fue futbolista, ello, no lo hace menos significativo culturalmente.Si ud cree que la cultura se limita a los salones de clase, a las salas de concierto, a los libros de grandes autores es su visión.Hace rato entendí que la cultura es muy amplia, y eso claro estuvo apoyado por ciertos estudios que hice.Le parece banal lo del pibe e insultante , es su opinión, pero personas como Albert Camus y Eduardo Galeano han escrito sobre fútbol y son grandes escritores e intelectuales de peso.Es pues el fútbol parte de la cultura de las sociedades contemporáneas.Si para ud no lo es, lo siento, para personas como la historiadora Diana Uribe esto es así, si estas personas que cito como ejemplo no le merecen ningún crédito siento mucho que no estemos a su altura intelectual.
Por otro lado ud habla de Chiapas, es cierto lo que anota sobre su riqueza y la retención del general Absalón Castellanos. Sin embargo le informo que Chiapas, Guerrero y Oaxaca sí son los estados más pobres de México:

" Lo anterior afecta con mayor intensidad a la población que vive en zonas rurales de nuestro país, particularmente, a los más de 10 millones de mexicanos indígenas. La situación de violencia institucional, reflejada en la sistemática violación a los derechos humanos y la impunidad que ha imperado desde hace muchos años en Chiapas -agravada a partir del conflicto armado surgido en 1994- es un llamado de atención sobre las condiciones en las que sobreviven las poblaciones indígenas y campesinas a lo largo del país. Es inaceptable que algunos de los estados que cuentan con las mayores riquezas naturales y culturales de México (como Chiapas, Guerrero, Oaxaca, Veracruz, entre otros), registren los índices de pobreza y marginación más altos del país."

Esta información aparece en la página de Naciones Unidas Situación de los derechos económicos, sociales y culturales en Mexico : Mexico. 13/11/99.
E/C.12/1999/NGO/3. (Info from Non-Governmental Sources) no es un invento mio como podrá comprobar.Como esta hay cientos de informaciones a la mano en internet que corroboran la pobreza en Chiapas.

Así que lamento mucho que este blog no esté hecho a su medida, es una lástima que lo haya insultado por incluir deportistas en esta lista, de la cual la intención era salirse de personajes obvios como García Márquez o el Che, a quién admiro y respeto.Habla ud de Eduardo Umaña ,sé perfectamente de quién se trata, conozco la trayectoria de este abogado defensor de derechos humanos y las trágicas circunstancias de su muerte a fines de la década pasada,puedo decirle que viví el homenaje que se le rindío el día de sus exequias en la Universidad Nacional. Él pudo entrar en la lista sin duda.Pero insisto, este blog es de opiniones personales, sólo eso, mi vida queda al margen y por el mínimo respeto que dice tenerme eso debe quedar así.
Así que como para ud este sitio es ridículo lo invito a ud y aquellos de los mensajes insultantes a retirarse de él, a no perder el tiempo leyendo a un "huevón" y usar ese tiempo valioso en otras cosas más edificantes que el sentirse insultados intelectualmente.Este blog no es una clase de literatura, historia, política o sociología, no es su concepción y no lo será.
E invitándolo a no perder el tiempo conmigo y con quienes me escriben, añado a esto último que cultive la tolerancia, si algo no le gusta ignorelo, no se gaste en insultos.

PD Una prueba de que sólo conoce una o dos facetas de mi personalidad es que afirma que la Toma del Palacio de Justicia me es chistosa, quien me conoce de verdad sabe la trascendencia que doy a ese hecho de nuestra historia, es más, en noviembre traté ese tema en un espacio distinto a este, no sé si ud haya sabido eso.Una vez más le exijo respeto y lo(s) insto a ignorar esta página.

El libro que le hubiera gustado escribir

El Tiempo en su acostumbrada pregunta del día afirma hoy.

¿Cuál es el libro que le hubiera gustado escribir?

Pues me gustaría lanzar la misma pregunta a quienes pasan por aquí, sumemos a lo anterior, ¿Cuál es el libro que le hubiera gustado escribir y por qué?

Y respondiendo a la pregunta digo:

Rayuela de Julio Cortázar, entre las razones que particularmente me seducen del libro están, su estructura que al momento de mi primera lectura ya era cosa poco novedosa, las interralaciones de un perpetuo estudiante en París, con su lugar de origen Argentina.La grandeza y miseria humanas que exponen sus protagonistas.

Un segundo libro es La Metamorfosis de Kafka, sin querer ser pretencioso se puede afirmar que uno de los aspectos relevantes en Kafka, es aquel que muestra a los inconformes como insectos inmersos en un mundo supuestamente ascéptico.

Un último libro que me hubiera gustado escribir es Maluco, la Novela de los Descubridores, su autor es el uruguayo Baccino Ponce de León.Maluco es un gran ejemplo del equilibrio que debe existir en la novela histórica.Ficción y realidad deben primar en ellas, la crítica a la historia oficial, su ironización y carnavalización son claves en esta obra narrada muy habilmente por un bufón marinero.

Dejo abierto entonces el canal para que ustedes opinen sobre la novela que les hubiera gustado escribir.

Indolencia

Esta semana me preguntaba qué es lo que hace que en nuestro país sucedan infinidad de eventos que perturban la vida y la gente no se manifieste.
La pregunta surgió debido a las manifestaciones que se han dado en Francia en contra del contrato de primer empleo, alguna vez dije aquí que no era partidario del eurocentrismo y esto sigue siendo así.Sin embargo estas movilizaciones son la prueba de qué en Francia y en muchos otros países del mundo incluidos varios de América Latina se tiene una conciencia de sociedad civil, algo que aquí a mi juicio no existe.
En las últimas 48 horas 2 niños han muerto como consecuencia de atentados a los alimentadores de los buses de transmilenio, estos atentados produjeron también una veintena de heridos.Es claro que como ciudadanos este tipo de actos nos duelen, a tiempo que también es claro que en pocos días no hablaremos más del asunto.Todos sabemos que estos no son los primeros atentados en Bogotá y no serán los últimos.La tesis de que los colombianos nos acostumbarmos a este tipo de violencia parece tomar fuerza día a día.Esta ciudad ha sido sacudida con bombazos desde hace 15 años. Las bombas del narcotráfico se encargaron de llenarnos de miedo, ahora son las Farc las promotoras de estos actos, y si me lo permiten, muchas veces he creido que detrás de ciertos atentados se esconden manos pertenecientes a la élite del país, pues esta es una forma de manipular la opinión en hacia uno u otro lado, de seguir preservando el poder, porque insisto, el terrorismo produce miedo.
Mas la pregunta sigue ahí, qué hace que en Francia se movilizen 7 millones de personas para derogar una ley que afecta a los jovenes menores de 26 años.Qué hace que en Ecuador se movilizen miles de personas contra el TLC. Venezuela sabe lo que son las marchas de millones de personas a favor o en contra de un gobierno.Cómo se explica que las madres de Plaza de Mayo en Buenos Aires todavía congreguen a 200 mil personas o más a 30 años del golpe militar y 22 de la caída de dicha dictadura.Ejemplos existen en el mundo, y es aquí dónde uno se pregunta, porqué masacre tras masacre, secuestro tras suecuestro, atentado tras atentado la reacción no pasa de unos cuantas lágrimas y palabras de angustia.
Hay marchas sí, manifestaciones también, grupos que creen sentirse agredidos las organizan, es así como contra el TLC por dar un ejemplo se hicieron distintas marchas, una de agricultores, otra de artistas,distintos sectores que nunca se uniernon bajo una misma consigna.He visto marchas contra Samper en el proceso 8000, encabezadas por las estudiantes de las universidades Andes y Javeriana, eran unos cientos los que bajaban a la plaza de Bolívar en su hora de almuerzo para protestar contra lo que sin duda fue un acto de cínismo y corrupción.He visto y estado en marchas a favor de los desaparecidos, personas que como característica tenían el ser en su mayoría opositores a los gobiernos de turno.Sin embargo en estas marchas, no participaban los afectados por el secuestro, como si la desaparición forzada y el secuestro no fueran en muchos casos la misma cosa.En este país falta cohesión, esta es una sociedad dividida y es evidente que creemos que esas divisiones son irreconciliables. Pareciera como si cada colombiano, cada sector social creyera que sus males son únicos y que lo que vive su vecino es exclusivo del otro y no de él.
De acuerdo a esta lógica sólo me queda una palabra para calificar esta característica de nuestra sociedad, INDOLENCIA.Y esta se produce porque el país vive en el miedo, en el miedo a la violencia que nos acompaña todos los días, en el miedo que se tiene a perder lo mucho o poco que se posee, en el miedo a que nuestra integridad sea afectada, esta es una sociedad que vive amendentrada,por ello lo más facil es callar y tratar de seguir adelante.
La contraparte indica que mientras más demos la espalda como sociedad a nuestros problemas, más difícil será arreglarlos.Las banderas blancas en los transmilenios no son suficientes,las manifestaciones multitudinarias en contra de cualquier tipo de violencia y malas políticas gubernamentales deberían a mi juicio ser parte de la construcción de nuestro tejido social.