miércoles, abril 19, 2006

Por qué se moderaron los comentarios en el blog

Comparto con ustedes, incluidos el o los autores de los mensajes, la razón por la que
se han debido filtrar los comentarios en el blog.Este es uno de esos anónimos

Señor T, su selección de latinoamericanos es interesante, efectivamente usted nombra personajes que en nuestra sufrida historia han dejado su marca para enseñarnos, pero señor T, con el mí­nimo respeto que le tengo (que pena pero tengo mis razones), usted tiene huevo como se dice popularmente. solo a una mente de poco alcance se le ocurriría poner en una misma lista a Martí, a Marcos o a Túpac Amaru con el Pibe!¦Es triste ver que usted aclame mas a un futbolista que aparece un una propaganda de papas fritas, que a Camilo Torres o Gaitán, gente que realmente han cambiado algo o han dejado alguna enseñanza mas interesante que cómo se patea un balón (por que ni eso logro el pibe) Señor Triana, me parece alentador , saber que existe gente que le guste Cortázar y Martí , sin embargo me entristece profundamente saber que usted pone a un corredor de carros argentino antes que poner al argentino mas importante (según mi criterio inmaduro y distorsionado por haber vivido en Cuba) , el Che .Por ultimo , me gustarí­a señalarle que lo situación que usted describe cuando habla del EZLN , tiene algunos errores , los zapatistas secuestraron al general Absalón Castellanos ( claro esta , muy simbólico , algo así como la toma del palacio de justicia que a ud debe parecerle muy chistosa.Tambiénn me gustarí­a señalarle que Chiapas es el estado mas rico de México, este posee riquezas naturales que ningún otro estado tiene.T , que pena con usted ,sólo escribo lo que pienso.Lo invito a que abra un libro de historia colombiana , en donde leer nombres mas interesantes que los del pibe , seguramente se encontrara con nombres como el de Gaitán , Camilo Torres , Eduardo Umaña. Desde las montañas de la capital Colombiana , el vagabundo pseudo-insurgente QBA (una despedida a lo Marcos , cosa que también lo invito a leer , por que viendo su comentario sobre el sub. comandante , usted no ha leído nada escrito por Marcos).Comentario editado.Autor anónimo.

Respuesta.

Este es un blog de opiniones personales luego ud puede estar o no de acuerdo con ellas.Pero rompe una regla básica, la del respeto, mis opiniones no me hacen ningún huevón como ud dice, si eso es lo que ud piensa puede optar por el silencio.Que el blog sea "público" no me obliga a ligarlo con mi trabajo o vida personal, ahí ud de nuevo se equivoca. No me falta al respeto cuestionando lo que hago en mi vida, sí estudié literatura no estoy obligado a hablar todo el tiempo de ella.El Pibe fue futbolista, ello, no lo hace menos significativo culturalmente.Si ud cree que la cultura se limita a los salones de clase, a las salas de concierto, a los libros de grandes autores es su visión.Hace rato entendí que la cultura es muy amplia, y eso claro estuvo apoyado por ciertos estudios que hice.Le parece banal lo del pibe e insultante , es su opinión, pero personas como Albert Camus y Eduardo Galeano han escrito sobre fútbol y son grandes escritores e intelectuales de peso.Es pues el fútbol parte de la cultura de las sociedades contemporáneas.Si para ud no lo es, lo siento, para personas como la historiadora Diana Uribe esto es así, si estas personas que cito como ejemplo no le merecen ningún crédito siento mucho que no estemos a su altura intelectual.
Por otro lado ud habla de Chiapas, es cierto lo que anota sobre su riqueza y la retención del general Absalón Castellanos. Sin embargo le informo que Chiapas, Guerrero y Oaxaca sí son los estados más pobres de México:

" Lo anterior afecta con mayor intensidad a la población que vive en zonas rurales de nuestro país, particularmente, a los más de 10 millones de mexicanos indígenas. La situación de violencia institucional, reflejada en la sistemática violación a los derechos humanos y la impunidad que ha imperado desde hace muchos años en Chiapas -agravada a partir del conflicto armado surgido en 1994- es un llamado de atención sobre las condiciones en las que sobreviven las poblaciones indígenas y campesinas a lo largo del país. Es inaceptable que algunos de los estados que cuentan con las mayores riquezas naturales y culturales de México (como Chiapas, Guerrero, Oaxaca, Veracruz, entre otros), registren los índices de pobreza y marginación más altos del país."

Esta información aparece en la página de Naciones Unidas Situación de los derechos económicos, sociales y culturales en Mexico : Mexico. 13/11/99.
E/C.12/1999/NGO/3. (Info from Non-Governmental Sources) no es un invento mio como podrá comprobar.Como esta hay cientos de informaciones a la mano en internet que corroboran la pobreza en Chiapas.


Así que lamento mucho que este blog no esté hecho a su medida, es una lástima que lo haya insultado por incluir deportistas en esta lista, de la cual la intención era salirse de personajes obvios como García Márquez o el Che, a quién admiro y respeto.Habla ud de Eduardo Umaña ,sé perfectamente de quién se trata, conozco la trayectoria de este abogado defensor de derechos humanos y las trágicas circunstancias de su muerte a fines de la década pasada,puedo decirle que viví el homenaje que se le rindío el día de sus exequias en la Universidad Nacional. Él pudo entrar en la lista sin duda.Pero insisto, este blog es de opiniones personales, sólo eso, mi vida queda al margen y por el mínimo respeto que dice tenerme eso debe quedar así.
Así que como para ud este sitio es ridículo lo invito a ud y aquellos de los mensajes insultantes a retirarse de él, a no perder el tiempo leyendo a un "huevón" y usar ese tiempo valioso en otras cosas más edificantes que el sentirse insultados intelectualmente.Este blog no es una clase de literatura, historia, política o sociología, no es su concepción y no lo será.
E invitándolo a no perder el tiempo conmigo y con quienes me escriben, añado a esto último que cultive la tolerancia, si algo no le gusta ignorelo, no se gaste en insultos.

PD Una prueba de que sólo conoce una o dos facetas de mi personalidad es que afirma que la Toma del Palacio de Justicia me es chistosa, quien me conoce de verdad sabe la trascendencia que doy a ese hecho de nuestra historia, es más, en noviembre traté ese tema en un espacio distinto a este, no sé si ud haya sabido eso.Una vez más le exijo respeto y lo(s) insto a ignorar esta página.

10 comentarios:

yago quiñones triana dijo...

Señor T (jeje), no le dé tanta importancia a ese energúmeno, eso si excluyale los comentarios ofensivos. Uno puede discutir y hasta pelear por este medio, pero siempre respetando, y se nota que esa persona es de las que si uno no piensa como él... por ejemplo cree que la riqueza da los países está en la naturaleza, por eso en Suiza y en Noruega donde no hay ni m... de riquezas naturales se estan muriendo de hambre. Si uno no las sabe aprovechar no hay nada que hacer, pero imagínese si uno lo va a contradecir, no ve que el argentino mas importante que hay es (y solo puede ser, segun él) el Che, y Maradona? el otro día estaba viendo unas imagenes de lo que hacia en el Napoli comentadas por Zico... lo que hizo en Mexico 86 no fue nada, hasta Zico dijo que en su momento fue mas grande que Pelé. Bueno, creo que me extendi mucho y la idea era no darle importancia al sabelotodo.
Ignorémoslo, todo mi respaldo a la causa de el Señor T! (ese tipo de despedidas deben gustarle al hombre)

Anónimo dijo...

Aunque conozco la campaña de ignorar a quienes rompen la regla básica del respeto, considero pertinente invitar a personajes como "el anónimo" citado por el autor a exponer sus opiniones de manera abierta, en sus propios espacios, y compartir su punto de vista. A menos que tema que le van a "caer" como el lo hizo con el escritor. Uno da de lo mejor que tiene. Y si los cuestionamientos citados son lo mejor que ese personaje puede dar, pues...

Anónimo dijo...

Quisiera hacer comentarios más personales, pero como he visto que es clara su política de mantener una distancia con su vida respeto esto.Creo que la persona que ha enviado estos mensajes, de los cuales pude leer unos antes de ser justamente borrados, debe conocerlo tal vez en la forma como yo lo hice, es decir por actvidades ligadas a su trabajo.De ahí esa visceralidad que noté y que es mejor ignorar como se lo han propuesto.Me sorprende mucho lo del Pibe, me sorprende porque justamente escuchando a Diana Uribe en Caracol cuando en su emisión sobre la reconstrucción de Alemania hace ver que uno de los elementos parte de esta reconstrucción es el fútbol, no es el único, no es una línea políticca pero tiene una importancia real.Por eso me sorprende tanto, además encontré en la biblioteca de mi papá que es fánatico de las ferias del libro, una cantidad inmensa de información de fútbol ligado a la literatura e historia en el caso de Brasil, esa feria es la de 1995.Bueno de pronto este personaje cree que el puede darle unas clasecitas de historia a Diana Uribe.Para terminar cuando leí la lista si me pareció extraño no ver al Che, cuando me remite a los demás de la cadena ví que la regla era sacar nombres como ud dice obvios, caso Che, Bolívar, etc.
Eso es todo y seguiré pasando por acá.

Anónimo dijo...

Bueno se encuentra uno con estos tipos por la vida...qué le hacemos, son parte de ella lo mejor es dejarlos de lado si no cae uno en su estúpido juego.
No sé si Efraim, cayó en lo mismo que ud, en parte sí, pues empezó a filtrar mensajes porque no faltaba el loco mamón y equivocado que llegaba a molestar al blog.Ahora alquila el blog, con él no se sabe, lo que sé es que estamos un feria y no mucho tiempo para escribir tendrá el hombre.Sólo una frase para este sujeto sacada del blog de Rep.
¿Se ha sentido alguna vez miserable?
Respuesta, considero que todo ser humano con cinco dedos de frente alguna vez se ha sentido así...
Se abrá sentido miserbale este inquisidor, creo que no, por tanto, MUCHO le falta en esta vida.

Anónimo dijo...

Que vaina tan tenaz Cami....al "pilo" que le escribió habrá que pedirle disculpas por no leer lo que el leyó? ...o por no pensar como el!

Bueno perdónenme la ironía que en este caso es simplemente un ejemplo de para donde iríamos si hiciéramos lo mínimo a lo que en ultimas tendríamos derecho cuando se nos insulta siendo totalmente inocentes, que es a la defensa propia.

Efectivamente existe la tolerancia ante las posiciones ajenas pero antes que eso también existe la justicia y el equilibrio en el trato interpersonal.

Dado que no estamos para dar continuación a agresiones poco constructivas, yo me adhiero absolutamente a la decisión de intervenir para que este tipo de gente agresiva no entre en este espacio...bastante tenemos con ser tolerantes con ellos y soportarlos en la calle donde se las seguirán arreglando para menospreciar y agredir a otros por cosas menos importantes que por criterios elementales de respeto mutuo... que por cierto este individuo, esta claro, no entiende como condición básica y fundamental para ser escuchado!

Obviamente deben ser BIENVENIDAS todas las posiciones contrarias y personales en cualquier discusión, pero se me hace que eso, siempre y cuando las frases no contengan veneno ni agresiones personales. Se me hace legítimo poder tener un espacio de discusión donde podamos estar protegidos de esas actitudes "viscerales" que eliminan toda reflexión constructiva.

Si por alguna razón esta persona lee lo que digo aquí, me gustaría que se hiciera una pregunta sin sentirse agredido y sin agredir a nadie con su respuesta.

De que se trata eso de que una mente no sea "de poco alcance". Se trata de tener una mente que le permita acumular información y creerse poseedor de la Verdad ante los demás o de tener una que le permita superar sus emociones, mantener su respeto hacia los demás y expresar opiniones constructivas con esa información?

No se trata con todo este discurso de darle más ni menos importancia a esta persona que a otra. Pero se me hace que la coyuntura que crea su agresividad es una oportunidad muy buena para aclarar cuales son los términos bajo los cuales se comunica en este blog.

E. C. Pedro dijo...

Hola,

Erraba por el universo de los blog y me encontré con la lista de los diez latinoamericanos notables, y me parece que todos tienen derecho a ser recordados. Así que estoy de acuerdo, y me parece bien interesante la mezcla de individuos (futbolistas, escritores, arquitectos, defensores de los derechos humanos). La única precisión que tengo por hacer (ni siquiera se trata de una objeción), consiste en que considero que listas como las que están publicadas en este blog son pertinentes siempre y cuando uno se las tome con un poco de sal, como dicen en inglés: siempre habrá alguien que no debía quedarse por fuera. Así que cuando uno se las toma como una excusa del autor para escribir sobre temas que le interesan, ¡bienvenidas sean! Respecto al señor al que le parece que se están dejando por fuera verdaderos forjadores del alma latinoamericana pienso, con toda sinceridad, que no está siendo exactamente grosero (yo he visto unos mensajes que escandalizarían al mismísimo Silvio Berlusconi), pero sí muy desagradable, pues se traga el anzuelo del anonimato para asumir una superioridad que termina siendo antipática para las personas que llevamos un blog (bueno el mío, no despega...) y que queremos saber qué piensan los demás en el suyo. Así pues, más que grosero me parece es lo que los griegos llamaban un zoilo, o sea un crítico presumido y maligno. En todo caso ejercer la censura siempre tiene sus complicaciones, pues para no ir más lejos, yo también soy más bien "anónimo" y me he portado de manera bastante civilizada. Eso de escoger a diez americanos (los estadounidenses y los canadienses incluidos) me parece una buena idea, en la que me gustaría inspirarme.

Suerte.

Santo dijo...

Trolls...

Anónimo dijo...

Five years ago, a doctor gave Kenney Stephens the unsettling news: a tumor
phentermine cheap discount

We offer free prescription and delivery worldwide VIAGRA

Anónimo dijo...
Este blog ha sido eliminado por un administrador de blog.
Anónimo dijo...

Ich genieße genau, wie Sie Ihr Niveau in ganz erhalten