El adios al negro

Este blog cuenta con un epígrafe de Fontanarrosa , por ello hoy tras la partida del negro como le decían debida una larga enfermedad de la que de seguro ya está descansando les regalo algunas de sus frases.

"Tengo dos problemas para jugar al fútbol. Uno es la pierna izquierda. El otro es la pierna derecha".
Iván Parra de Caracol Radio saludó así a Fontanarrosa.
- Maestro Buenos días, aquí estamos preocupados por su salud.
- Buenos días, si ustedes están preocupados imagínese como estaré yo.
"El mejor cumplido que me pueden hacer sobre mis libros no es postularme a un premio, ni recibir las loas de la crítica, es que me digan, leí tu libro y me cagué de la risa".
Mi acercamiento a Fontanarrosa se dio como a los 6 años, en mi casa había un libro de humor latinoamericano, allí entre varios humoristas de los 60 y 70, muy políticos varios de ellos, se destacaban para mí los dibujos de Fontanarrosa, que simulaban varias veces unos matones como enfundados en inmensas gabardinas, sin duda un antecedente de Boogie el Aceitoso, del que recuerdo esta frase cuando un narcotraficante colombiano le pidió sus servicios.
- Señor Boogie, lo nuestro es patriótico preferimos una tumba en Colombia a una celda en lo Estados Unidos.
- Lo mío es aún más patriotico, prefiero una cerveza en Nueva York a una tumba en Colombia. Y así pasó la vida el negro, ese cultor de la novela y el cuento negro, del humor negro, del fútbol, de los cuentos de fútbol, como hincha de Rosario Central, el mismo equipo de Fito Páez para los amantes de la música que a veces vienen por acá, repito, como hincha de Rosario se dio el lujo de pintar a Canallita la mascota de dicho club, ese fue uno de sus últimos aportes al mundo. Y hablando de la cancha de Rosario esto afirmó cuando junto a un amigo repartieron unos libros en el estadio.

–Cuando hicimos aquellos libritos que se repartían en la cancha no faltaban los que decían:
 “uhhh, sabés lo que van a hacer con eso...” Papelitos hacían. ¿Y qué?
¿Qué mejor para un escritor que sus textos vuelen para saludar la salida del equipo de sus amores?

Así que gracias a Fontanarrosa por hacernos reir.

Lo que la intolerancia censuró

Solemos creernos dueños únicos de la verdad, los argumentos ajenos en más de una ocasión nos resultan cosas de mentecatos, débiles mentales y personas de dudosa reputación. Los dejo con la carta de Carolina Charry, vilmente abucheada el jueves pasado cuando exigía que al menos el cuerpo de su padre le sea devuelto.

Buenas Tardes. Soy Carolina, hija del Diputado Carlos Alberto Charry
asesinado por las FARC con la complicidad del Gobierno Nacional que fue
inferior al compromiso de devolverlos con vida.

Soy una Colombiana que hace más de 5 años no puede abrazar a su papá,
no puede contarle sus sueños, no puede sentir su protección, no puede
recibir
su bendición cada día, no puede mirarlo a los ojos y decirle TE AMO CON
TODO MI CORAZÓN, TE NECESITO, NO QUIERO SEGUIR VIVIENDO SIN TI.

Pero hoy estas carencias no son las únicas que tengo que soportar,
ahora se me niega la posibilidad de despedir a mi padre, al mayor Guevara y a 10

Diputados más del Valle del Cauca como se merecen unos buenos padres,
esposo, hijos y amigos, con un ritual que le permita ejercer su derecho
a escoger su religión y con la entrega de sus restos mortales a la tierra
de la cual provienen, acompañados de las personas que más aman: su familia
y sus amigos.

Estoy aquí en primer lugar para agradecer, en nombre de las familias,
la solidaridad demostrada con su presencia en esta marcha y, en segundo
lugar, para dejar claro lo que se busca con este acto y evitar que el
oportunismo del gobierno distraiga la verdadera razón de tan grande acompañamiento,
que se repite en diferentes ciudades de nuestra patria y que simboliza el
dolor del país no solo por la infamia cometida, sino por la negligencia
demostrada.

Gracias por movilizarse con las familias Echeverri, Giraldo, Narváez,
Barragán, Varela, Pérez, Quintero, Hoyos, Arismendi, Orozco,  Charry y
Guevara para EXIGIR a las FARC respeto por nuestro dolor, respeto por
la dignidad de los muertos, respeto por un país que se avergüenza de la
guerrilla que perdió el rumbo y que ha sido incapaz militar, ideológica
y políticamente de lograr el respaldo del país y que por el contrario se
ha quedado sola en medio de su locura. Nuestros muertos nos pertenecen!

Gracias por movilizarse para rechazar las políticas de gobierno que
están manchadas con la sangre de mi amado padre y de diez de sus compañeros
asesinados con él, a quienes un presidente indolente se negó a escuchar
cuando  en todos los tonos le suplicaron declarar a Pradera y Florida
ZONA DE ENCUENTRO PARA EL ACUERDO HUMANITARIO, como única posibilidad de
volver con vida a casa. El despeje no es un deseo de los familiares, es una
necesidad de las víctimas del secuestro.

Soy de la generación que creció con un gobierno constitucionalmente
elegido pero que lastimosamente decidió ponerse al mismo nivel de una guerrilla
sin ideales y cargada de injusticia y maldad, al haber dejado en manos de
las FARC la vida de los secuestrados, a pesar de tener los argumentos e
instrumentos jurídicos, políticos, humanitarios y morales para
devolverlos con vida a la libertad.

Que falta de vergüenza y de respeto que uno de los protagonistas de
nuestra tragedia marche hoy en Bogotá para ocultar su responsabilidad, para
levantar una nueva cortina de humo a sus desaciertos y para no levantar más
malicia sobre su falta de corazón, aunque seguramente su conciencia no le
permitirá volver a dormir tranquilo sabiendo que pudo haber salvado a mi papá, al
mayor Guevara, a los Diputados del Valle y a decenas de víctimas de las
FARC.

Qué incapacidad moral la de una guerrilla que secuestra pueblo para
luego decir que fue el fuego cruzado le mato la presa y se esconde tras
mensajes virtuales solo para ofender al adversario y fingir unas condolencias en
las que nadie confía, porque ellos no conoce el significado de la piedad,
de la compasión, del dolor ajeno.

Colombianos con sus corazones limpios de rencor por no haber padecido
las humillaciones ni las atrocidades de los dos antagonistas más parecidos
que ha conocido la historia colombiana, no permitan que se siga gobernando
con encuestas y hagan posible el regreso de nuestros muertos, permitan que
nuestras familias puedan empezar a elaborar el duelo con un sepelio y,
sobre todo, apoyen la zona de encuentro, de lo contrario esta marcha la
seguiremos repitiendo cada vez que las FARC asesinen otros compatriotas o el
Presidente Uribe decida experimentar con nuevos rescates fallidos, de lo cual dan
cuenta secuestrados con 10 años de cautiverio sin resultados exitosos.

Solicitamos su solidaridad diaria, no solo el día de la marcha. La
solidaridad es apoyar el Acuerdo Humanitario, es exigir la zona de
encuentro, es exigir la entrega de los cuerpos de los secuestrados
asesinados, es negarse a escuchar las injurias y calumnias que algunos
intentan levantar sobre nosotros solamente para desprestigiar nuestra
lucha y hacerle eco a los violentos, a los que solo hablan el lenguaje del
mal y de la guerra. Somos gente de bien que no sabe hacer cálculos malignos y
que poco conoce de estrategias, pues si así fuera las habríamos utilizado
para  traer con vida a nuestros seres queridos.

No soporto más dolor, más indignación, más tristeza, más rabia, más
humillaciones para tener de nuevo a mi papá o lo que quede de él. 
Ayúdenos a recuperar los cuerpos de los Diputados del Valle y del Mayor

Guevara. Hagamos frente común para obtener el regreso de nuestros
muertos y de los que hoy todavía están vivos.

Las FARC no pueden seguir burlándose de nuestro dolor, pueden dejar los
cadáveres en cualquier lugar de la selva y escapar antes de informar
las coordenadas, así podremos recuperar un poquito de la dignidad que le
arrebataron a nuestros familiares y que se empeñan en destrozar.


NO AL SECUESTRO DE LOS VIVOS NI DE LOS MUERTOS.

PARA RECUPERAR A NUESTRO UNICO SOBREVIVIENTE SIGIFREDO LOPEZ Y A LOS
DEMÁS
SECUESTRADOS
¡ACUERDO HUMANITARIO YA!

¡GRACIAS COLOMBIA!

Cali, Julio 5 de 2007

POR LA DIGNIDAD

Hoy 5 de julio este blog se solidariza con las manifestaciones de repudio hacia al secuestro, pero desea expresar que cree que la jornada de hoy debe no sólo rechazar el secuestro que es inadmisible. Urge también una resolución pronta a la guerra que vive el país.Este blog desea recordar también los miles de colombianos desaparecidos forzosamente a causa de sus ideas o activismo político.Fueron 11 civiles inocentes en el palacio de justicia, como 11 fueron los diputados secuestrados y asesinados.Por esos desaparecidos y esos secuestrados el país debe hoy exigir, justicia, respeto a la vida, libertad y verdad.
La imagen es blanca como el color que se propuso para el día de hoy.

Santidad expósita

Mucho se habla por estos días de la cultura en el Centro de Bogotá, del Centro de Bogotá como patrimonio histórico y arquitectónico, bueno pues no todo es color de rosa, ni esta zona está muy rosa. Aunque tiene sus encantos desde hace unos meses hay algo que particularmente me inquieta, la Catedral Primada de Colombia, el templo más significativo para los católicos de este país, y referente histórico de la capital y la nación se encuentra en mal estado, he aquí las imágenes.

















Aquí empiezan los problemas, detalles del muro norte.































Detalles de la puerta principal




















Como se puede observar el deterioro es notable y sobra decir que en vivo es mucho más palpable, Dogvilledc mostrará esta semana otros detalles sobre este edificio y unos contrastes bastante interesantes.

Empezando el año...

Bueno han sido poco más de 2 meses de inactividad aquí, espero que este sea un regreso, un regreso con continuidad, así que saludo a quienes pasan por aquí de vez en cuando con un, feliz año.
El punto que quería tocar hoy, y que de paso me tenía pensando en estos días, ha sido la ejecución de Sadam Hussein (hermoso tema para empezar el año cierto).Pues bien no pretendo ni mucho menos hacer en este artículo una defensa de Hussein, mis argumentos en contra de Hussein se basan en algo que es casi evidente.Hussein quisó crear en torno a él un culto a su personalidad, si a ello se añade que era el líder de un país que pudo en algún momento ser prospero gracias a sus yacimientos petrolíferos, que se apoderó en forma indefinida del poder apoyado en lo que alcanzó a ser un poderoso ejército, aliado de los Estados Unidos por ser considerado como una persona confiable y moderada de cara a Occidente en una región que se percibe de esta parte del mundo como conflictiva, estamos frente a un cóctel explosivo.
Fua así como Hussein ingenuamente después de ser el dique del que Estados Unidos se valió para contener lo que consideran una amenaza, la Revolución Islámica que el Imán Jomeini lideró en 1979, invadió en 1990 Kuwait, un estado que perteneció en la antiguedad a Irak y que tras la segunda guerra mundial y las reparticiones poscoloniales en Medio Oriente ser creó debido a sus grandes reservas petroleras, afin de tener un pequeño pero rico títere pro occidental en la zona.
Calculo fallido de Hussein, porque su antiguo "amigo", los Estados Unidos y otros tantos en aquella época caso Gran Bretaña, Francia, Italia y demás, no estaban dispuestos a dejar en manos de un dictador en ese entonces ya nacionalista, dotado de un buen armamento, un rico territorio de hidrocarburantes.Es por esta maniobra que Hussein pasa de ser un útil álfil, a un "loco delirante", que de acuerdo a los interses de Occidente se convierte en una amenaza al sofisma inventado desde la segunda guerra mundial, "el mundo libre", debe entenderse entonces que el mundo no libre, es todo aquel que no se parezca al modelo Occidental ante todo al modelo que EU estime conveniente.
Antes de esa fecha Hussein nunca fue criticado, y sus represiones políticas, religiosas y étnicas fueron toleradas por EU, a Hussein se le culpó por crímenes de lesa humanidad en represiones contra grupos Chíitas y Kurdos, ambos en algún momento tuvieron orientación pro Iraní, ambos mantienen en Irak y otros territorios tensas relaciones con la tendencia Suni Islámica a la que pertenece Hussein, mas vale la pena aclarar que el antiguo mandatario guío a su país por la senda laica y que sólo al final de sus días, en un deseperado intento por mover a su país contra la agresión que se inició en 2003 y que tiene a Irak como el país más violento de la actualidad debido a su obvia inestabilidad política tras su caída, Hussein intentó apelar al Corán lo que a mi juicio no hizo nunca antes porque como buen egolatra, no lo creyó necesario.
Precisamente durante su juicio y ejecución Hussein apareció constantemente con el sagrado libro en sus manos, no sé si la fuerza que encontró (dicen porque no lo he visto) al momento de su muerte proviene de la inspiradora obra que aseguran los Musulmanes al igual que los Cristianos es inspiración divina,tal vez aquella serenidad proviene de allí o de su gran egolatría.
Lo que no me parece tolerable es que se use la imagen de cualquier ser humano,(al margen de los crímenes que perpetró Hussein) como "ejemplo" de castigo, no estoy de acuerdo con la difusión que se hace del ahorcamiento de Hussein,así mismo no compartiría la muerte de un violador como Luis Alfredo Garavito, mucho menos la exposición pública de su castigo.Si estas personas han infringido mediante sus crímenes afrentas a la dignidad humana, la humanidad no se dignifica siendo vengativa, y mucho menos haciendo público el acto de muerte y castigo de otro humano.
Antes de que se me tilde de acólito del mal, no estimo que un violador y asesino como Garavito pueda quedar libre a los 12 años, no es justo que ello ocurra, como no sería justo que el señor Hussein estuviera a estas alturas difrutando de un placido retiro en las Islas del Pacífico Sur, como no fue justo que escudado en su vejez, el venerable Augustico se hiciera el senil cada que le convenía pero no tuviera inconvenientes en tener su mente clara al momento de ya retirado y muy anciano repasar las tropas militares en las que basó su barbarie.
A mi juicio, si algo puede ser justo en estos casos, es la cadena perpetua, algunos dicen y me parece un argumento válido que una persona que haya manchado con cualquier excusa a la sociedad no debe ser mantenida por esta, y es cierto, la sociedad le mantiene, pero repito, no porque alguién ofenda a la humanidad, se debe actuar en consecuente revancha, alimentando además de manera soez el morbo de la gente gozando del castigo que implica una ejecución.
Es así como para terminar dejo la siguiente reflexión.Colombia nuestro país conoce día a día hechos aberrantes, si existiera la pena de muerte muchos estarían complacidos, y esta habría podido existir para quienes asesinaron en 1989 a Luis Carlos Galán, en principio un grupo de inocentes fue juzgado, y recuerdo a un señor llamado Alberto Jubiz Hazbún como principal sospechoso.El señor Hazbún abogó durante 7 años por su inocencia, finalmente fue absuelto, aunque anteriormente había sido condenado, el Estado debió reparar millonariamente a este cuidadano y otros falsos imputados. ¿Qué hubiera pasado si por alguna razón se hubiera aplicado la pena de muerte en este caso?
Por esta razón y las expuestas anteriormente mi posición ante la pena de muerte es negativa y mucho más si va acompañada del espectáculo grotesco que ha implicado el ajusticiamiento de Sadam Hussein.

Caín y Abel

Sea quien sea el autor del carro bomba del jueves en Bogotá, que por fortuna no causó ninguna víctima fatal o heridas irrreparabales a nadie, el ambiente quedó más que enrarecido, bueno realmente no, las cosas volvieron a su cauce.
Por un momento pensé que aquello de la meditación trascedental y el yoga, habían tocado la fibra de Uribe, y que aquello del intercambio humanitario (léase NO un proceso de paz con las FARC) podía ser cierto y más que justo con personas que llevan hasta 9 años en manos de las FARC y familias que llevan hasta 3 años sin noticias de estas personas.Lo anterior muestra la maderita que compone a quienes están al frente de tan noble grupo revolucionario, siempre pendiente del desarrollo justo de este país.
Pensé que Uribe iba entonces a darle una muestra de humanidad a (vuelvo a la idea de la meditación, el camino espiritual, el yoga y demás, me acordé de Gandhi, me acuerdo del Dalai Lama y las cosas que enfrentaron, no lo dudemos cosas tan grandes o más y peores que las de Uribe, y pensé otra vez, al fin Uribe se dejo iluminar de la esencia divina, el ser interior, y tantas cosas que llevan al Nirvana) las FARC ya que el discurso de Uribe siempre ha sido de "mano dura".
Mas duró poco esa ilusión, ya en su "alocación" del viernes de la mañana, en los primeros minutos de ese febril y entrecortado discurso, el agua volvió como por arte del magia al molino, no hay acuerdo humanitario.La impresión que tuve al empezar a oir las palabras de Álvaro, era que él iba a acabar con esa opción, unos 10 minutos después ello se ratificó.
Y sin querer aquí justificar lo injustificable e indefendible que son las FARC, como tantas otras personas algo llegó a mi mente. Si hace cosa de un mes el Ministro de Defensa y el Comandante de las fuerzas Militares en persona, ante la prensa, divulgaron la información de autoatentados de la fuerzas militares en visperas al 7 de agosto,que posteriormente Sidharta, perdón, Álvaro, salió a desmentir sin pruebas unicamente investido en su autoridad de Emperador,(errata), de presidente, ¿por qué este no habría de ser otro de esos autoatentados?.
Aunque las FARC infiltren al ejército un atentado como el que sucedió es muy difícil de llevar a cabo.Un hecho de tal naturaleza sin duda requiere una preparación exhaustiva y larga, pensar en que nadie en medio de una gaurnición militar, llena de personas acostumbradas a la sospecha y suspicacia por su preparación se haya percatado de algo extraño es muy dudoso.
Puede sonar absurdo eso del autoatentado, lo cierto es que el terrorismo causa justamente eso, terror, y que la gente se alinea al lado de quien cree puede protegerla, o quien representa lo legítimo.
Sin duda fue la política antiterror de Bush la que lo puso en manos de un segundo mandato en 2004 a pesar de sus malos resultados en otros campos, fue el montaje de la teoría ETA lo que le quitó el poder a sólo 72 horas de renovar mandato al Partido Popular en España, el terror mueve visceras.Y mover las visceras de los colombianos es muy fácil y más si es contra las FARC, que hacen todo lo posible por removernoslas cada tanto.La principal responsable de los secuestrados son el ya mencionado grupillo de monjas, ellos los raptaron, ellos los retienen, pero si el gobierno puede hacer algo para que esas personas vuelvan en unas circuntancias poco traumáticas a sus hogares debe hacerlo.El rescate a sangre y fuego puede ser exitoso en algún caso,¿y los demás?.
Si se han hecho intercambios de personas secuestradas, retenidas, o como quieran llamarlas entre el IRA y el gobierno Británico, entre Hamas e Israel, y en este último caso el conflicto continua, ¿qué impide el intercambio en Colombia?
¿Acaso lo que lo impide es que Uribe, miembros de su gobierno y de las FFMM, y las FARC son hijos de la misma madre?
Quién es Caín y quién Abel, si unos retienen personas durante años sin informar a sus familias, si reclutan a la fuerza menosres de edad, promueven el maltrato en sus filas,dinamitan pueblos y objetivos civiles, si ayudan a expandir el negocio del narcotráfico.Otros legalizan narcotraficantes a través de dudosas leyes de justicia y paz que expanden el negocio, fabrican autoatentados, matan a hermanos de reconocidos hermanos de voceros paramilitares y los disfrazan de guerrilleros en montajes absurdos que nada tienen de aislados, prometen recompensas a quienes los ayuden y luego por no aceptar droga como pago terminan asesinando a quienes le ayudan a la "justicia". Asesinan a miembros de otros cuerpos de investigación estatal para encubrir algo no muy limpio de seguro, maltratan y discriminan en sus filas, pero eso sí, condenan a años de cárcel a soldados pobres que encontraron una caleta de sus supuestos enemigos llena de riquezas, mientras los autores de desapariciones de civiles inocentes, de masacres paramilitares siguen libres por ahí y con su nombre limpio, repito, ¿quién es Caín y quién Abel?

Cretinismo

En la enciclopedia Microsoft Encarta 2002, el Cretinismo se define como: enfermedad producida por la ausencia congénita de tiroxina, hormona secretada por la glándula tiroides.Se caracteriza por retraso físico y mental, (un enfermo de cretinismo adulto alcanza una edad mental de unos 4 años.).La definición prosigue dando características físicas sobre esta enfermedad como la escoliosis, la falta de pelo, el abdmomen curvo etc.
Se deduce entonces que quienes padecieron esta enfermedad que, según se sabe se puede combatir con el yodo presente en la sal, han sido tratados de cretinos, menospreciados, y que cuando se quiere insultar a alguién sencillamente se le llama cretino, dando a entender sin duda que es un débil mental.
Pues bien ésta definición viene a propósito de un oscuro personaje de la realidad nacional, Monseñor Pedro Rubiano Saénz, quien ha dado y da bastante de que hablar cada vez que profiere sus "salmos".De antemano como sé que el artículo será duro, me disculpo si este hiere la sensiblidad de alguién, pero monseñor Rubiano no escatima esfuerzos en insultar a los demás y en ocasiones opina de temas en los que poca autoridad moral tiene.
El suceso principal que comentaremos de este personaje ocurrió en el día de ayer. Unos periodistas lo abordaron tratando de indagar sobre la posición de la iglesia frente a los casos de abusos sexuales protagonizados por ciertos sacerdotes a niños seminaristas hace ya varias décadas. Algunos de estos sacerdotes como Efraín Rozo y Germán Pinilla tienen una reconocida trayectoria en el país, como recordarán ustedes fue el propio Rozo quien estando en EU grabó un testimonio confesando estos abusos.
Hasta ahora la Iglesia encabezada por su "eminencia" Monseñor Rubiano no ha fijado o expresado posición al respecto, más bien se ha hecho la desentendida a propósito del asunto.Es claro que la opinión pública en un país como Colombia donde ésta institución tiene aún bastante peso, quiere tener claridad sobre estos sucesos, así que los periodistas hacen lo que ellos hacen, (unas veces bien y otras tantas mal), preguntan.
Se le preguntó pues a Monseñor Rubiano su opinión o posición frente a la confesión de Rozo, nuestra "eminencia" contestó palabras más o menos."Por ahora no hay un juicio y nada está probado".A lo anterior un periodista inquirió."Monseñor, pero el sacerdote Rozo ya confesó en un video que hoy es de público conocimiento", y nuestro personajillo respondío, "Usted es de poco cerebro, ¿no entiende que no hay juicio?"...
Perdón... aquí a alguién se le puede tildar de cretino, y no es el periodista.
Es claro que hay abusos de parte de algunos miembros de la iglesia católica hacia niños, niñas, etc, y que esos casos no son exclusivos de Colombia.También es muy claro que cuando la sociedad discute temas de suma importancia como la interrupción del embarazo en casos de violación, enfermedad grave de la madre o el feto, la Iglesia es la primera en salir a descalificar. Pide excomuniones a las madres afectadas, niñas de 11 o 12 años, mas no pide la excomunión del violador, y como contraparte pide las de los médicos que cumplen su trabajo.
Monseñor también es experto en expresar su horror, ante lo que él considera aberración : el homosexualismo. Monseñor promueve marchas en contra del los derechos legales de las parejas homosexuales, llamando la atención sobre la "contra natura" y desviación de estas parejas, mientras por otro lado pregona la no utilización del condón.Siendo miles o millones de personas quienes lo siguen. no es extraño que nuestra sociedad tenga 42 millones de personas. Para nadie es un secreto que una buena parte de esos 42 millones son pobres, y que quienes más hijos tienen son esas capas pobres con familias de 4, 5, 6 o más hijos, a lo anterior se añade que la no utilización del condón los hace personas más vulnerables a las enfermedades de transmisión sexual.
Es pues Monseñor Pedro Rubiano un adalid de la igualdad, la democracia, el respeto a la vida ajena, etc.Es un digno representante de las ideas de Jesús, un hombre justo que ha aplicado aquella máxima bíblica...él sabe muy bien cuál es su viga en el ojo y por ello deja en paz la paja en el ojo ajeno.
Con esto no quiero demeritar la labor de algunos sacerdotes, esos sí fieles a su vocación, la labor de la iglesia en municipios y barrios pobres de nuestro país, el aporte a la educación de algunas universidades como la Javeriana que son ejemplo de tolerancia, espíritu crítico y progreso en el país.Que otro sacerdote como Germán Pinilla ligado a la Universidad del Rosario y el Gimnasio Moderno esté en medio del nudo gordiano, no es para estigmatizar estas instituciones que cumplen correctamente con su labor.
Y no es ni mucho menos la ocasión para que ciertos siervos de otras Iglesias salgan a poner su grano de arena, y ver también la viga en el ojo de la Iglesia Católica, cuando Iglesias Cristianas como las de las Señoras Rodriguez de Castellanos o Piraquive apoyan dudosas políticas de "justicia y paz", usan a sus feligreses vilmente en la orientación política, y llegan a puestos de poder en base al diezmo de sus fieles.Política y religión deben tener sus limites bien definidos, las teocracias suelen convertirse por lo tanto en un grave problema dentro y fuera de sus fronteras.
Sería muy loable que Monseñor Rubiano hiciera acto de contricción, retiro espiritual. Su deber siendo la cabeza de la Iglesia Católica Colombiana podría ser el de reparar en algo a los afectados por estos hechos, esto es dar ejemplo de decencia y ecuanimidad, respeto a los demás, algo que poco hace y que como figura principal de la Iglesia debería hacer.

En reparación

Me encontraba en un intento por dejar de lado los vínculos en inglés que aparecen en este blog, cuando unos funcionaron y otros no.

Donde dice "comments" (huy qué palabrita) no se pueden dejar ni ver comentarios, por eso para los 4 fieles lectores de este espacio vayan a Links to this post, está justo al lado de comments (guuuaaauuu esto le da hasta estatus a esta paginita) den click ahí.Pueden ver los comentarios dejados, y después de leerlos, abajo, está la opción para dejar un comentario en la entrada.
Esa es la aclaración que me pidieron algunas personas, no cantidades inmensas de lectores como yo esperaba.Los comentarios en este espacio ya no tienen ningún filtro, pueden volver a insultar cuando quieran.

Gracias.
P.D No dejen de visitar los sitios recomendados en DOGVILLEDC, están llenos de actualidad y reflexiones nuevas.
P.D Seguiremos trabajando para erradicar los enlaces y subtítulos en inglés de este blog.

¿Globalizar la Amazonia, lo tradicional y natural?

Hace al menos un mes que llegó a mi correo un mensaje sobre el polémico tema de internacionalizar los recursos de la Amazonia, y todo lo que ello puede implicar.Se ha hablado mucho de que ella es algo así como un patrimonio mundial, se ha hablado igual del interés de grandes multinacionales sobre la administración de sus recursos naturales a la vez que los ambientalistas advierten sobre la cantidad de bosques que se pierden año a año especialmente en Brasil, y el peligro que según ellos entraña ver a la Amazonia bajo la lupa de la productividad capitalista.
Ese fue el tema que llegó en aquel mensaje a mi correo, pero además me dí cuenta de lo claro que se puede ser de este lado del mundo al tener que negociar ciertas posiciones políticas y económicas frente a lo que hoy se llama Globalización, lo que claramente es una tendencia política y económica que viene de los países locomotoras del sistema económico mundial. El correo ya citado advierte que CHICO BUARQUE , ministro de educación había replicado o mejor respondido con gran altura a los ya preocupantes rumores sobre el interés de los EU en el Amazonas.
Quiero pues divulgar aquí parte de la respuesta que este correo asigna a CHICO BUARQUE, advirtiendo que gracias a los buenos oficios de mi familia brasilera, aclaré que Cristovao Francisco Buarque es el ex ministro de educación de Lula.Mientras que CHICO BUARQUE DE HOLANDA, es el cantante, y no ha tenido participación en el gobierno de Lula como equivocadamente decía el correo, mas es un simpatizante de Lula, cultor de la música brasilera y fue muy ingenioso con su arte en las épocas de la dictadura que tuvo Brasil hasta 1984.
Me parece interesante leer este artículo desde la óptica Latinaoamericana, si se quiere colombiana ya que somos parte del mundo Amazónico entre muchas cosas que somos, y ver el mensaje de respeto a las distintas identidades y diferencias que llevan las palabras de Buarque.
El ex Ministro de Educación, CRISTOVÃO "CHICO" BUARQUE, fue indagado sobre qué pensaba a propósito de la internacionalización de la Amazonia.El joven estadounidense introdujo su pregunta, diciendo que esperaba la respuesta "de un humanista y no de un brasileño". He aquí la respuesta del funcionario. "Realmente, como brasileño, sólo hablaría encontra de la internacionalización de la Amazonia. Por más que nuestros gobiernos no cuiden debidamente ese patrimonio, él es nuestro.Como humanista, sintiendo riesgo de la degradación ambiental que sufre la Amazonia, puedo imaginar su internacionalización, como también de todo lo demás, que es de suma importancia para la humanidad. Si la Amazonia,desde una ética humanista, debe ser internacionalizada, internacionalicemos también las reservas de petróleo del mundo entero. El petróleo es tan importante para el bien de la humanidad como la Amazonia para nuestro futuro.Pese a eso, los dueños de las Reservas creen tener el derecho de aumentar o disminuir la extracción de petróleo, subir su precio.De igual forma, el capital financiero de los países ricos debería ser internacionalizado. Si Amazonia es una reserva para todos los seres humanos, no se debería quemar solamente por la voluntad de un dueño o un país.Quemar la Amazonia es tan grave como el enorme desempleo provocado por las decisiones arbitrarias de los especuladores globales.Por lo tanto no podemos permitir que las reservas financieras sirvan para quemar países enteros, con la voluptuosidad de la especulación. También, y antes que la Amazonia, me gustaría verla internacionalización de los grandes museos del mundo. El Louvre no debe pertenecer sólo a Francia. Cada museo del mundo es el guardián de las piezas más bellas producidas del genio humano.No se puede dejar que ese patrimonio cultural, tanto como es el patrimonio natural amazónico sea manipulado y destruido por el sólo placer de un propietario o de un país. Hace poco tiempo, un millonario japonés decidió enterrar, junto con él, un cuadro de un gran maestro. Muy por el contrario, ese cuadro tendría que haber sido internacionalizado.Durante este encuentro, las Naciones Unidas están realizando El Foro Del Milenio, pero algunos presidentes de países tuvieron dificultades para participar, debido a situaciones desagradables surgidas en la frontera de los EE.UU. Por eso, creo que N York, como sede de las Naciones Unidas, debe ser internacionalizada.Por lo menos Manhatan debería pertenecer a toda la humanidad. De la misma forma que París, Venecia, Roma, Londres, Río de Janeiro, Brasilia... cada ciudad, con su belleza especial e historia del mundo debe pertenecer al mundo entero.Si EEUU quiere internacionalizar la Amazonia, para no correr el riesgo de dejarla en manos de los brasileños,internacionalicemos todos los arsenales nucleares norteamericanos.Bastará pensar que ellos ya demostraron que 'son capaces' de usar esas armas, pues ya lo hicieron, con destrucción miles de veces mayor que las lamentables quemas realizadas en los bosques de Brasil. En sus discursos, los actuales candidatos a la presidencia de los Estados Unidos han defendido la idea de internacionalizar las reservas forestales del mundo,a cambio de la deuda.
Comencemos usando esa deuda, para garantizar que cada niño del mundo tenga la posibilidad de comer, y de ir a la escuela.Internacionalicemos a los niños, tratándolos a todos ellos, sin importar el país donde nacieron, como patrimonio que merecen los cuidados del mundo entero. Con tanto más cuidado del que se merece la Amazonia. Cuando los dirigentes traten a los niños pobres del mundo como "Patrimonio de la Humanidad", no permitirán que trabajen, cuando deberían estudiar; tampoco permitirán que mueran, cuando deberían vivir. Por eso, como humanista, acepto defender la internacionalización del mundo; pero,mientras el mundo me trate como brasileño, lucharé para que la Amazonia sea nuestra. ¡Solamente nuestra!
____________
NOTA : Este artículo ya fue publicado en el NEW YORK TIMES, WASHINGTON POST, USA TODAY, yen los mayores diarios de EUROPA y del JAPÓN. En BRASIL y en Latinoamérica este artículo No fue publicado. Ayúdanos a divulgarlo. (ESO LO AFIRMA EL CORREO)

Homenaje a Space Cowboy

Una de las razones por las que abrí este blog fue ante todo la influencia de dos grandes amigos, uno de ellos Space Cowboy como se le conoció en estos espacios, entrañable amigo desde la infancia.
Recuerdo a propósito de los temas relativos a la tecnología nuestra eterna pero siempre edificante discusión sobre hasta dónde penetrará esta, hasta dónde debemos asumirla, el lugar que debe tener en la educación de nuestro país.
Él, un eterno enamorado de los avances tecnológicos afirmaba que llenará nuestras vidas , esa no es la cuestión ahora.
Space no nos acompaña desde el domingo pasado y quiero escribir este corto artículo de homenaje para aquellos lectores que lo conocieron y para aquellos que no pudieron hacerlo igual, pues como pequeño homenaje mantendré MI DESOCUPE en la lista de contactos activos para que sus letras trasciendan su vida corporal.De igual manera lo harán los recuerdos de sus amigos , familia y realizaciones.
Space este es mi pequeño homenaje, gracias por todos los momentos
compartidos y por esa amistad incondicional.

Un poco de verguenza

Han transcurrido dos semanas desde que Israel decidió bombardear el Líbano a causa del secuestro de 2 de sus soldados a manos de Hezbola, y como si Hezbola representará por entero a esta pequeña nación, Israel se ensañó con ellos apoyado en su inmenso poderío militar.
Bloqueo marítimo a este país, bombardeo de su aeropuerto, destrucción de numerosas edificaciones civiles y cientos de muertos inocentes son el marco de esta nueva "guerra contra el terrorismo", cuyo escenario es ahora la antigua tierra de los fenicios, ese legado histórico es otro punto más que sufre por los ataques del ejército israelí.
Este problema de la tierra en Oriente Medio, se desató a principios de siglo cuando el Imperio de la época,el Reino Unido, le prometió a dos pueblos sin tierra el Judío y el Palestino la instauración de un estado soberano en la tierra que hoy tiene Israel.Tras la segunda guerra Mundial, el holocausto y la presión de la importante comunidad sionista de EU lograron que la tierra fuera dada a los judíos y por consiguiente se incumplió la promesa al pueblo Palestino.Sin tierra, los Palestinos conformaron un ejército irregular, que luchaba por una tierra que creen ellos históricamente les pertenece, de igual manera piensan los israelitas, la consecuencia de esto último es que esas guerrillas irregulares fueron llamadas terroristas a causa de sus métodos de lucha tales como secuestros, bombas y todo ello que nos es conocido.
Como es claro que la agresión que sufre en este momento el Líbano es injustificada, un habitante cándido y desprevenido de este mundo esperaría que la ONU, ese prestigioso organismo creado sobre las cenizas de la segunda guerra mundial dijera firmemente ALTO... .Ese cándido habitante del planeta está esperando que ello ocurra. El consejo de seguridad de la ONU hace unos 10 días iba a exigir un cese al fuego hasta que EU opuso su voto, basta con que un miembro de ese consejo de seguridad de un veto para que los demás votos se anulen.Por otro lado sólo algunos países como China, Francia y Rusia han condenado estos ataques, sin embargo la falta de sanciones y bloqueos económicos tan comunes en estas situaciones brillan por su ausencia, los únicos bloqueados por ahora son los agredidos.
Mientras tanto los bombardeos siguen, tropas Israelitas penetran en el Sur del Líbano y son muy pocas y tímidas las voces que expresan su indignación, ni siquiera ante la destrucción de un edificio de la ONU y muerte de 5 de sus miembros por acciones de la aviación Israelí.
El cándido habitante del planeta siente un poco de verguenza ante esta
situación, un poco de verguenza por este atropello, por los civiles muertos, por el silencio del mundo, por el conformismo, porque constantamente se le hace el juego a la célebre "guerra al terrorismo" y se apoya de una forma u otra a sus fuentes, el silencio es una forma de apoyo, ridiculizar formas de lucha basadas en lo simbólico como la no compra de Coca Colas o productos de EU e Israel es otra forma de apoyo.
Por lo anterior algunas personas se permiten sentir un poco de verguenza, sólo eso...

Y la épica llegó por el fútbol...

La épica dicen los teóricos del conocimiento literario es conocida por nosotros gracias a los griegos y su herencia en obras como La Iliada y La Odisea, estas obras se ven guiadas por héroes dispuestos a cumplir su destino de cualquier manera, unas veces con la ayuda de los dioses, otras sólo con sus propios medios, otras porqué no con alguna trampita de por medio, eso sí auspiciada por los dioses.
Bueno pues yo no me acerqué a la épica gracias a la literatura sino al fútbol y eso ocurrío en España 82.
Fue ese mi primer mundial ya con mucha más conciencia de lo que pasaba, lleno de recuerdos, con algunas lágrimas por equipos que llegan a enamorar como Honduras que fue eliminado por Yugoslavia, Brasil por Italia, aunque a mi en realidad no me molestó mucho esa eliminación porque nunca he podido ser hincha de Brasil aunque si he admirado su fútbol y algunos jugadores.
Así que con albúm de figuritas a bordo, con la omnipresencia de Naranjito quien como se darán cuenta en los comentarios es toda una figura para mi genaración, fuí armando mi historia mundialista y extendiendo mi vocabulario, para ello vayamos al grano, miremos qué considero épica en términos mundialistas.
Si en literatura los personajes deben cumplir su destino o su misión, aquí no ha de ser distinto, pero es claro que no todo partido es una batalla épica, sólo algunos alcanzan esa categoria y en este caso postulo la semifinal Alemania - Francia como la primera lección de épica de la cual fuí testigo.
El resultado fue un 3-3 que tuvo que decidirse por tiros penalti.Pero a lo largo de esos 120 minutos hubo bastantes incidentes.Empezó ganando Alemania, empató Francia y luego el tiempo suplementario.Francia se pone arriba 2-1 y después 3-1, ( con golazo de un magnífico jugador Marius Tressor). En un tiempo suplementario un marcador así hace suponer que el partido está definido, mas eso no fue así .Alemania empató guiada por uno de los héroes épicos de los 80 llamado Rummennigge, calificativo que no puede recibir el portero Schumacher quien lesionó, noqueó a Patrick Battiston. En estas batallas épicas se tolera y se sirven de todo un poco, algo increíble es que el mencionado arquero ni siquiera tuvo tarjeta amarilla por la falta, aunque el francés salió inconciente del terreno. Ese partido se resolvío por tiros penalti y según mi bitácora España 82 el resultado fue 8-7 a favor de Alemania, lo que significa 4-3 en la definición por penaltis.Como buena batalla épica hubo en el campo lágrimas de tristeza y alegría, lesionados, ganadores, perdedores que pudieron ganar, en fin drama y buen fútbol, eso define las batallas épicas.
Quiero citar otras pertenecientes a distintos mundiales Unión Soviética - Bélgica en México 86 cuyo resultado fue 4-3 para Bélgica, recuerdo muy bien un golazo de Belanov de volea fuera del área a Pfaff quien era uno de los mejores arqueros del momento.Bélgica resistío con muchos apuros a los soviéticos y se llevó esta batalla, su camino sólo terminaría en semifinales contra Argentina que los venció 2-1 gracias a Maradona.
En Italia 90 una vez eliminada nuestra querida selección gracias a las monerías de Higuita y Perea ante Milla de Camerún, se pudo ver el juego de semifinal Inglaterra y Alemania quien sería el campeón, el marcador de 1-1 luego de 120 minutos se definió una vez más desde el punto de penalti, no sin antes haber visto golpes en el palo, balones que pasan a milimetros de su objetivo, defensas sacando tiros de la raya, en fin una batalla de nervios y entrega.Sin embargo el partido entre Inglaterra y Camerún de cuartos de final tuvo características muy similares.
Para mí no hay batalla épica en USA 94, pero si alguien quiere citar una bienvenido.
En Francia 98 creo que Holanda - Brasil en semifinal es el mejor ejemplo, un partido jugado del atardecer a la noche veraniega Marsellesa, donde Holanda carga casi todo el partido contra Brasil, sin embargo este no deja de demostrar su siempre presente talento, un 1-1 fue el resultado de los 120 minutos y luego la clasificación de Brasil a la final ante uno de los mejores equipos que he visto en mi vida, esa Holanda del 98, con su camiseta naranja que impone respeto, pero un equipo con buenos delanteros como Kluivert y Bergkamp que no tuvieron suficiente punteria.
En Korea Japón 2002 tengo la misma percepción de USA 94, si alguién sugiere bienvenido, pero aclaremos que más de la mitad del mundial nos obligaba a sacrificar sueño en las horas de la madrugada, por lo cual hay pocos recuerdos nítidos.
Y ahora que nuestro mundial 2006 se está yendo aún no he visto la gran batalla, podría decir que fue Alemania - Argentina, pero creo que la épica nos obliga a más, con 2 partidos de por medio aún espero que el fútbol nos muestre una vez más todo su dramatismo épico, ése que para mí hace que el fútbol sea el más amado de los deportes.

El fútbol y yo

Me dispongo a hacer lo que medio planeta hará durante el mes siguiente, me idiotizaré alrededor de una pelota, 25 hombres pendientes de un esférico, miles que gritan a veces sin sentido desde una tribuna y otros tantos millones sufriendo a través de un televisor.El ritual puede ser horroroso, lo sé, pero sencillamente es algo que llevo con fuerza desde que era muy pequeño, es una herencia de mi padre y como tal para mí su valor es incalculable.
En estos días entonces voy a escribir un poco sobre los mundiales que he vivido, sé que el riesgo de quedar sin lectores es amplio (uno más que cuenta la misma historia) pero la verdad lo hago por mí, pues quiero dejar o empezar a crear una especie de memoria sobre esta pasión tan común y corriente que comparto con millones de personas en el mundo, de lo anterior se deduce que pocas cosas son tan democráticas como el fútbol y agradezco a dios por un momento que hayan más aficionados a este deporte que a Uribe, esto garantiza la supervivencia de la especie unos siglos más.

Bueno el primer mundial del que tuve noticia fue Argentina 78, de él tuve una percepción, sólo una percepción, pues alrededor de los 4 años es difícil mantener la concentración en un partido, o al menos eso me pasaba a mí.
De ese mundial recuerdo pocas cosas, pero empecé una especie de lección de geografía.Holanda me encantó por su vistosa camiseta, supe de un lugar llamado Perú donde jugaba una gaseosa, "Pepsi Rojas" según mi educado oído.Supe de otro lugar llamado Escocia y me enamoré de una jugada llamada Túnez,(sabía que era un túnel y me parecía la mejor jugada del mundo, pero le decía Túnez).Pensé que Armenia de donde era la señora que trabajaba en mi casa y Argentina debían quedar muy cerca pues no de otra manera se explicaba que empezarán por Ar...
Entendí por la reunión de mi papá con sus mejores amigos el día de la final, que algo extraño y tal vez sublime pasaba cada 4 años en el mundo.Ese día tuve conciencia de que el ganador alzaría una copa llamada FIFA que mostraban constantemente en la televisión.Aquella copa que ví esa tarde en un televisor JVC de 19 pulgadas en blanco y negro es de esas imagenes que a uno se le graban toda la vida.No me pregunten por el partido, mientras lo jugaban yo jugaba el mío con una pelota de letras (no se rían que es en serio, todos los que andamos por los 30 hoy tuvimos una pelota de letras). Al terminar ví cierta satisfacción en mi papá y sus amigos. ¿Por quién iban? nunca supe, es más, escribiendo estas líneas el deseo de saberlo crece, pero el viejo está dormido ahora, y el enigma deberá esperar. Mi padre siempre ha sido hincha de Brasil, cosa con la que yo no he podido por mi bendita manía de llevar la contraria.Pero volviendo al tema de mi papá y sus amigos, esa cara de satisfacción que recuerdo tan clara, creo se debía a la firme convicción que terminado un mundial empieza una espera para nada amarga de 4 años con sus respectivos partidos eliminatorios, donde algo así como 200 países del mundo se juegan el derecho a llegar a la Meca del deporte... Esa cara presagiaba eso y esa cara, ese espirítu lo heredé de él, ese 25 de junio del 78 empecé a vivir lo que sería de verdad mi primer mundial, España 82, del que les hablaré en la próxima entrega.
Ah, la final preguntan algunos...pues la he visto un par de veces más tarde y fue un gran partido Argentina 3 Holanda 1, goles de Kempes 2 y Bertoni 1, Naninga por Holanda, jugaron tiempo suplementario y no sé si en este partido el director técnico de Argentina fue el profe Videla, perdón el general Videla, es que dicen que él fue el DT el día del 6-0 a Perú, dicen pero la verdad...

¿GANAMOS?

La imagen representa a nuestro amado Presidente en su función favorita, el carácter Mesiánico.Lo acompañan sus apóstoles en lo que es sin duda la última cena... ¡pero de este cuatrenio!.
Para estos ángeles vendrán muchas más, tendrán el presupuesto necesario que permitrá otras últimas cenas.
Última cena de futura reelección (2010- 2014), última cena de reforma a la tutela, última cena de rendición a EU y el FMI...perdón de firma del TLC, última cena por la la ley de "justicia y paz", por la pulcritud en el DAS,otra por Guaitarilla y Jamundí,otra por los allanamientos a Universidades públicas al amanecer del sábado previo a elecciones (las universidades se cerraron desde el jueves en la tarde, en parte por amenazas paramilitares, ¿no bastaba esa otra forma de "control"?), otra por la colaboración con la prensa independiente,(RCN y EL TIEMPO),una más por las detenciones masivas como la de Quinchía Risaralda, y finalmente una por los salarios justos, los hospitales cerrados y la cobertura en educación, más alumnos, menos maestros, menos útiles, menos pupitres...
¿De verdad Ganamos?

Como Colombiano espero que algo se gane, como persona que tiene un criterio político ya expresado en este blog, lo dudo.

La esquina del movimiento

Empezando el siglo Suramérica mostró que esta década sería bastante turbulenta en distintas materias. En diciembre de 2001 Argentina reventó economicamente mostrando al falacia de la paridad 1 a 1 entre el peso y el dólar y las consecuencias de regalar las empresas estatales.En abril de 2002,Chávez salió y volvió al poder en menos de 72 horas mientras Venezuela conoció que era posible que familias, parejas y círculos de amigos se separarán por cuestiones ideológicas.Ese mismo año un tornero fue elegido presidente en Brasil y luego vinieron más elecciones ligadas a la izquierda como las de Kirchner y Tabaré Vásquez en el cono sur.
El año que corre no podía ser una excepción, llegada de Michelle Bachelet al poder en Chile, Evo Morales en Bolivia, crisis en la Comunidad Andina de Naciones, pujas entre los miembros de Mercosur.En fin hay para todos los gustos y por ende se pensaría que existe bastante trabajo para los polítólogos, si alguno de ellos pasa por acá que nos cuente que está haciendo profesionalmente porque la tendencia indicaría que con los espacios de debate ubicados a las 11 de la noche y el análisis dirigido en algunas ocasiones por las "divas" de la farándula no les están dejando mucho.
El tema político suramericano es vasto y hay material todos los días, pero una tendencia que preocupa es aquella que se limita a analizar las nacientes relaciones en la política de la región unicamente desde el punto de vista económico, se dividen estas relaciones entre izquierda y derecha como modelos de desarrollo a promover, lo que es cierto, mas no explica del todo la dinámica regional.
Los campos culturales y sociales no pueden sacarse de esta discusión, lo que deben entender en el continente desde sus líderes hasta el último de sus habitantes (utópico pero debe procurarse que el tema se discuta en todas las capas sociales) es que el actual es un momento histórico que puede definir en gran parte cómo se construirá un nuevo modelo de nación en suramérica.No es ningún secreto que los modelos nacidos desde los tiempos de la independencia y que poco se han modificado en estos casi 200 años de historia han fracasado.Otro tanto ha sucedido con múltiples dictados económicos provenientes de los llamados Bancos para el desarrollo y Fondos solidarios para el tercer mundo, ellos legislan y recomiendan desde otros lugares sin entender muy bien qué es en realidad suramérica por una parte, y como contraparte porque sirven los intereses económicos de los llamados países desarrollados que han sembrado la idea que al venir a explotar recursos naturales le hacen un favor a pueblos incapaces de manejar su riqueza.
La esquina seguirá moviendose con bastante fuerza, vienen las elecciones en Colombia, en Perú,en Brasil. Se empezará a ver la realidad de la nacionalización de hidrocarburos en Bolivia, se discutirá el futuro de la Comunidad Andina y este se ve difícil porque los dos países más fuertes economicamente están gobernados por sendos egolatras (reconozco lo prudente que ha sido Uribe, aunque el daño se hizo al priorizar sus vínculos con EU sobre la integración regional, pero Chávez se contradice una vez más al bombardear aquí en la CAN y en Mercosur, que se contradiga no es nada nuevo, con él nunca se sabe).
Así que este movimiento de la esquina suramericana debe también mover un poco las conciencias de cada uno de sus habitantes.¿En dónde se situa usted en esta coyuntura?¿Está dispuesto a ser parte activa de este proceso tanto como le sea posible, o partirá en búsqueda del sueño americano, español, francés y hasta asiático? Extranjero es extranjero por más "bilingüe" que uno se sienta y que en general se piensa que cosas como la nacionalidad y la familia son accidentes de nacimiento pero estos "accidentes" ocurren porque algo o mucho debemos aprender de nosotros, ese aprender de nosotros es lo que a mi juicio se está jugando el continente.
Para entender este proceso no basta con creer que unicamente están en juego modelos económicos de desarrollo, lo cultural, lo social e histórico tienen mucho peso, tienen un peso pasado, que atraviesa este presente y va hacia el futuro.Este movimiento nos está diciendo que primero se debe ser incluyente con quienes compartimos raíces históricas y culturales y luego sí abrir campos en otras latitudes.

Por qué se moderaron los comentarios en el blog

Comparto con ustedes, incluidos el o los autores de los mensajes, la razón por la que
se han debido filtrar los comentarios en el blog.Este es uno de esos anónimos

Señor T, su selección de latinoamericanos es interesante, efectivamente usted nombra personajes que en nuestra sufrida historia han dejado su marca para enseñarnos, pero señor T, con el mí­nimo respeto que le tengo (que pena pero tengo mis razones), usted tiene huevo como se dice popularmente. solo a una mente de poco alcance se le ocurriría poner en una misma lista a Martí, a Marcos o a Túpac Amaru con el Pibe!¦Es triste ver que usted aclame mas a un futbolista que aparece un una propaganda de papas fritas, que a Camilo Torres o Gaitán, gente que realmente han cambiado algo o han dejado alguna enseñanza mas interesante que cómo se patea un balón (por que ni eso logro el pibe) Señor Triana, me parece alentador , saber que existe gente que le guste Cortázar y Martí , sin embargo me entristece profundamente saber que usted pone a un corredor de carros argentino antes que poner al argentino mas importante (según mi criterio inmaduro y distorsionado por haber vivido en Cuba) , el Che .Por ultimo , me gustarí­a señalarle que lo situación que usted describe cuando habla del EZLN , tiene algunos errores , los zapatistas secuestraron al general Absalón Castellanos ( claro esta , muy simbólico , algo así como la toma del palacio de justicia que a ud debe parecerle muy chistosa.Tambiénn me gustarí­a señalarle que Chiapas es el estado mas rico de México, este posee riquezas naturales que ningún otro estado tiene.T , que pena con usted ,sólo escribo lo que pienso.Lo invito a que abra un libro de historia colombiana , en donde leer nombres mas interesantes que los del pibe , seguramente se encontrara con nombres como el de Gaitán , Camilo Torres , Eduardo Umaña. Desde las montañas de la capital Colombiana , el vagabundo pseudo-insurgente QBA (una despedida a lo Marcos , cosa que también lo invito a leer , por que viendo su comentario sobre el sub. comandante , usted no ha leído nada escrito por Marcos).Comentario editado.Autor anónimo.

Respuesta.

Este es un blog de opiniones personales luego ud puede estar o no de acuerdo con ellas.Pero rompe una regla básica, la del respeto, mis opiniones no me hacen ningún huevón como ud dice, si eso es lo que ud piensa puede optar por el silencio.Que el blog sea "público" no me obliga a ligarlo con mi trabajo o vida personal, ahí ud de nuevo se equivoca. No me falta al respeto cuestionando lo que hago en mi vida, sí estudié literatura no estoy obligado a hablar todo el tiempo de ella.El Pibe fue futbolista, ello, no lo hace menos significativo culturalmente.Si ud cree que la cultura se limita a los salones de clase, a las salas de concierto, a los libros de grandes autores es su visión.Hace rato entendí que la cultura es muy amplia, y eso claro estuvo apoyado por ciertos estudios que hice.Le parece banal lo del pibe e insultante , es su opinión, pero personas como Albert Camus y Eduardo Galeano han escrito sobre fútbol y son grandes escritores e intelectuales de peso.Es pues el fútbol parte de la cultura de las sociedades contemporáneas.Si para ud no lo es, lo siento, para personas como la historiadora Diana Uribe esto es así, si estas personas que cito como ejemplo no le merecen ningún crédito siento mucho que no estemos a su altura intelectual.
Por otro lado ud habla de Chiapas, es cierto lo que anota sobre su riqueza y la retención del general Absalón Castellanos. Sin embargo le informo que Chiapas, Guerrero y Oaxaca sí son los estados más pobres de México:

" Lo anterior afecta con mayor intensidad a la población que vive en zonas rurales de nuestro país, particularmente, a los más de 10 millones de mexicanos indígenas. La situación de violencia institucional, reflejada en la sistemática violación a los derechos humanos y la impunidad que ha imperado desde hace muchos años en Chiapas -agravada a partir del conflicto armado surgido en 1994- es un llamado de atención sobre las condiciones en las que sobreviven las poblaciones indígenas y campesinas a lo largo del país. Es inaceptable que algunos de los estados que cuentan con las mayores riquezas naturales y culturales de México (como Chiapas, Guerrero, Oaxaca, Veracruz, entre otros), registren los índices de pobreza y marginación más altos del país."

Esta información aparece en la página de Naciones Unidas Situación de los derechos económicos, sociales y culturales en Mexico : Mexico. 13/11/99.
E/C.12/1999/NGO/3. (Info from Non-Governmental Sources) no es un invento mio como podrá comprobar.Como esta hay cientos de informaciones a la mano en internet que corroboran la pobreza en Chiapas.

Así que lamento mucho que este blog no esté hecho a su medida, es una lástima que lo haya insultado por incluir deportistas en esta lista, de la cual la intención era salirse de personajes obvios como García Márquez o el Che, a quién admiro y respeto.Habla ud de Eduardo Umaña ,sé perfectamente de quién se trata, conozco la trayectoria de este abogado defensor de derechos humanos y las trágicas circunstancias de su muerte a fines de la década pasada,puedo decirle que viví el homenaje que se le rindío el día de sus exequias en la Universidad Nacional. Él pudo entrar en la lista sin duda.Pero insisto, este blog es de opiniones personales, sólo eso, mi vida queda al margen y por el mínimo respeto que dice tenerme eso debe quedar así.
Así que como para ud este sitio es ridículo lo invito a ud y aquellos de los mensajes insultantes a retirarse de él, a no perder el tiempo leyendo a un "huevón" y usar ese tiempo valioso en otras cosas más edificantes que el sentirse insultados intelectualmente.Este blog no es una clase de literatura, historia, política o sociología, no es su concepción y no lo será.
E invitándolo a no perder el tiempo conmigo y con quienes me escriben, añado a esto último que cultive la tolerancia, si algo no le gusta ignorelo, no se gaste en insultos.

PD Una prueba de que sólo conoce una o dos facetas de mi personalidad es que afirma que la Toma del Palacio de Justicia me es chistosa, quien me conoce de verdad sabe la trascendencia que doy a ese hecho de nuestra historia, es más, en noviembre traté ese tema en un espacio distinto a este, no sé si ud haya sabido eso.Una vez más le exijo respeto y lo(s) insto a ignorar esta página.

El libro que le hubiera gustado escribir

El Tiempo en su acostumbrada pregunta del día afirma hoy.

¿Cuál es el libro que le hubiera gustado escribir?

Pues me gustaría lanzar la misma pregunta a quienes pasan por aquí, sumemos a lo anterior, ¿Cuál es el libro que le hubiera gustado escribir y por qué?

Y respondiendo a la pregunta digo:

Rayuela de Julio Cortázar, entre las razones que particularmente me seducen del libro están, su estructura que al momento de mi primera lectura ya era cosa poco novedosa, las interralaciones de un perpetuo estudiante en París, con su lugar de origen Argentina.La grandeza y miseria humanas que exponen sus protagonistas.

Un segundo libro es La Metamorfosis de Kafka, sin querer ser pretencioso se puede afirmar que uno de los aspectos relevantes en Kafka, es aquel que muestra a los inconformes como insectos inmersos en un mundo supuestamente ascéptico.

Un último libro que me hubiera gustado escribir es Maluco, la Novela de los Descubridores, su autor es el uruguayo Baccino Ponce de León.Maluco es un gran ejemplo del equilibrio que debe existir en la novela histórica.Ficción y realidad deben primar en ellas, la crítica a la historia oficial, su ironización y carnavalización son claves en esta obra narrada muy habilmente por un bufón marinero.

Dejo abierto entonces el canal para que ustedes opinen sobre la novela que les hubiera gustado escribir.

Indolencia

Esta semana me preguntaba qué es lo que hace que en nuestro país sucedan infinidad de eventos que perturban la vida y la gente no se manifieste.
La pregunta surgió debido a las manifestaciones que se han dado en Francia en contra del contrato de primer empleo, alguna vez dije aquí que no era partidario del eurocentrismo y esto sigue siendo así.Sin embargo estas movilizaciones son la prueba de qué en Francia y en muchos otros países del mundo incluidos varios de América Latina se tiene una conciencia de sociedad civil, algo que aquí a mi juicio no existe.
En las últimas 48 horas 2 niños han muerto como consecuencia de atentados a los alimentadores de los buses de transmilenio, estos atentados produjeron también una veintena de heridos.Es claro que como ciudadanos este tipo de actos nos duelen, a tiempo que también es claro que en pocos días no hablaremos más del asunto.Todos sabemos que estos no son los primeros atentados en Bogotá y no serán los últimos.La tesis de que los colombianos nos acostumbarmos a este tipo de violencia parece tomar fuerza día a día.Esta ciudad ha sido sacudida con bombazos desde hace 15 años. Las bombas del narcotráfico se encargaron de llenarnos de miedo, ahora son las Farc las promotoras de estos actos, y si me lo permiten, muchas veces he creido que detrás de ciertos atentados se esconden manos pertenecientes a la élite del país, pues esta es una forma de manipular la opinión en hacia uno u otro lado, de seguir preservando el poder, porque insisto, el terrorismo produce miedo.
Mas la pregunta sigue ahí, qué hace que en Francia se movilizen 7 millones de personas para derogar una ley que afecta a los jovenes menores de 26 años.Qué hace que en Ecuador se movilizen miles de personas contra el TLC. Venezuela sabe lo que son las marchas de millones de personas a favor o en contra de un gobierno.Cómo se explica que las madres de Plaza de Mayo en Buenos Aires todavía congreguen a 200 mil personas o más a 30 años del golpe militar y 22 de la caída de dicha dictadura.Ejemplos existen en el mundo, y es aquí dónde uno se pregunta, porqué masacre tras masacre, secuestro tras suecuestro, atentado tras atentado la reacción no pasa de unos cuantas lágrimas y palabras de angustia.
Hay marchas sí, manifestaciones también, grupos que creen sentirse agredidos las organizan, es así como contra el TLC por dar un ejemplo se hicieron distintas marchas, una de agricultores, otra de artistas,distintos sectores que nunca se uniernon bajo una misma consigna.He visto marchas contra Samper en el proceso 8000, encabezadas por las estudiantes de las universidades Andes y Javeriana, eran unos cientos los que bajaban a la plaza de Bolívar en su hora de almuerzo para protestar contra lo que sin duda fue un acto de cínismo y corrupción.He visto y estado en marchas a favor de los desaparecidos, personas que como característica tenían el ser en su mayoría opositores a los gobiernos de turno.Sin embargo en estas marchas, no participaban los afectados por el secuestro, como si la desaparición forzada y el secuestro no fueran en muchos casos la misma cosa.En este país falta cohesión, esta es una sociedad dividida y es evidente que creemos que esas divisiones son irreconciliables. Pareciera como si cada colombiano, cada sector social creyera que sus males son únicos y que lo que vive su vecino es exclusivo del otro y no de él.
De acuerdo a esta lógica sólo me queda una palabra para calificar esta característica de nuestra sociedad, INDOLENCIA.Y esta se produce porque el país vive en el miedo, en el miedo a la violencia que nos acompaña todos los días, en el miedo que se tiene a perder lo mucho o poco que se posee, en el miedo a que nuestra integridad sea afectada, esta es una sociedad que vive amendentrada,por ello lo más facil es callar y tratar de seguir adelante.
La contraparte indica que mientras más demos la espalda como sociedad a nuestros problemas, más difícil será arreglarlos.Las banderas blancas en los transmilenios no son suficientes,las manifestaciones multitudinarias en contra de cualquier tipo de violencia y malas políticas gubernamentales deberían a mi juicio ser parte de la construcción de nuestro tejido social.

Los 10 más...

El siguiente artículo podría parecer una emisión de Discovery Networks.Mi amigo Stulta me ha puesto un buen chicarrón como se dice popularmente, escoger 10 latinoamericanos destacados o admirables. Bueno aquí van...espero no decepcionar y ponerlos a pensar un poco.En sus comentarios no duden sugerir otros nombres.

1. José Martí,Cuba. Escogí a este Cubano porque para mí es el primero en pensar a Latinoamérica como un continente mestizo y en resaltar el aporte de la cultura India y Afro a la formación del continente.Poeta del modernismo y convencido de la causa independentista de su país produjo una gran obra literaria, política y social, "Nuestra América". Esta ideología la expuso a finales del siglo XIX. A mi juicio su pensamiento está cobrando mucho valor en este momento histórico que vive la región latinoamericana.



2. Julio Cortázar. Esta figura es de mi entero subjetivismo.Para mí Cortázar es el mejor escritor Latinoamericano.Muy resistido por su nacionalidad, ¿Argentino, Belga, Francés, las tres?. Cortázar es el escritor que más me ha hecho reflexionar, entristecer, alegrarme, divertirme y burlarme de la vida.Además su "ambigua nacionalidad", creó gran interés en Europa por la obra de los demás escritores del BOOM. Su lugar de residencia durante buena parte de su vida, Paris, le abrió las puertas a esa generación de escritores entre los que están,García Márquez, Vargas LLosa, Carlos Fuentes, entre otros.




3.Juan Manuel Fangio, Argentina. Piloto en los primeros años de la F1, Fangio fue 5 veces campeón mundial en la década del 50 (51,54,55,56,57), derrotando a Italianos, Alemanes, Franceses y demás.Fangio y sus contempóraneos, corrían en literales ataudes con ruedas.Desarrollando más de 200 Kms por hora , no contaban siquiera con un cinturón de seguridad.En aquella época no había frenos abs con fibra de carbono, no se conocía la protección para el cuello de los pilotos, no existían los trajes que resisten el fuego durante varios segundos protegiendo así la vida de los kamikazes.Los carros no contaban con materiales de absorción en los choques, la telemetría no anunciaba los daños porque ésta era un producto de ciencia ficción.El choque lo absorvían los pílotos.Este señor fue un desquiciado, sin duda, pero un genio en su totalidad.

4. Túpac Amaru, Perú. Túpac encabezó el último intento de rebelión Inca contra el Imperio Español en 1781. Este asunto no pudo terminar bien para Túpac , en su intento por recuperar el Cuzco,capital ancestral Inca, fue derrotado y ejecutado posteriormente.Sin embargo estallaron rebeliones índigenas y campesinas en Bolivia y Colombia, Túpac es sin duda un ejemplo de dignidad y resistencia.



5. Carlos el "Pibe" Valderrama. Aquí me puedo demorar toda la noche escribiendo de este señor. Durante varios meses ví al Pibe a unos 30 metros esperando el bus que lo llevaba a los entrenamientos de Millonarios en 1984.La melena del Pibe empezó a ser un referente para mí y para Lucas, mi hermano, que sólo tenía 5 años. Pasaron unos 3 años y el Pibe empezó a dejar ver su fútbol, su claridad y liderazgo.El Pibe hace parte del recuerdo de mi gol más gritado,el 1-1 a Alemania en Italia 90. Quién sino él para poner un pase sobre el minuto 47 del segundo tiempo...Otro momento donde se expresa claramente quién es el Pibe, es el gol que le hace a Argentina en la Bombonera en 1997.El Pibe fue referente del latinoamérica en la década de los 90, recuerden a japoneses y norteamericanos con pelucas del Pibe en los mundiales de USA y Francia, recuerden a su vez, ese mal homenaje del rock Argtentino llamado Ilia Kuriaki n´de Valderramas (mal homenaje por su baja calidad musical). Me atrevo a decir que si hacemos una encuesta sobre los 5 jugadores latinoamericanos más reconocidos de la década pasada , el Pibe comparte sitio de honor con Maradonna, Ronaldo y Romario. ustedes, escojan el otro.

6.Oscar Niemeyer, Brasil.Ha recorrido el siglo.Es el gran arquitecto de Brasilia, de ella se dice fue la primera ciudad preconcebida en el mundo.Niemeyer por su fama participó en otras célebres contrucciones como la sede del partido comunista francés en Paris, y la Casa de la Cultura de Le Havre en 1982.Niemeyer a sus 98 años, es un lúcido personaje de la arquitectura Brasilera y mundial.




7. Leo Mátiz, Colombia.
Uno de los grandes fotográfos latinoamericanos del siglo XX. Mátiz se paseó el siglo y el continente,(1917-1998). Su trabajo está lleno de placas de Colombia, Venezuela, Argentina, México. Entre sus figuras destacadas aparece Frida Kahlo, a quien fotografío en 1944.Exposiciones de Mátiz se han presentado en ciudades como México D.F,Buenos Aires,Milán y Madrid.




8.Rigoberta Menchú,Guatemala. Premio Nobel de Paz en 1992.Rigoberta ha superado una triple discriminación.El ser discapacitada, el ser mujer y el ser Indígena.En su juventud sobrevivío a la violencia estatal que golpeó con fuerza a su familia y etnia heredera de los antiguos Mayas.En la actualidad trabaja por los derechos humanos en su país y por la reivindicación de los pueblos indígenas. Creo que cualquier homenaje y admiración son pocos ante tamaña personalidad.

9.Rubén Blades,Panamá. Salsero por excelencia, Doctor en Leyes de Harvard. Fundador del Movimiento Político Papá Egoró,creador del grupo de rock Rabanes y actual Ministro de Turismo de su país.Blades es a mi juicio la muestra de que el conocimiento está en todas partes, y ejemplo de coherencia en su pensamiento.Blades es el puente entre el artista que denuncia y goza su arte, y lo que como ciudadano ilustre de su país puede lograr por su nación.En trabajos como "Siembra", Blades combina gran calidad musical y las letras con sentido social y humor negro en muchos casos,el marco es el del campo o la ciudad latinoamericanas.

10. El Subcomandante Marcos, México. El 1 de enero de 1994, México aparecía como una nación ejemplo para el resto de Latinoamerica.Un país en aparente paz, un país que progresaba dentro del neoliberalismo económico, fruto del cual acababa de firmar un TLC con USA.Ese 1 de enero, aparecen unos hombres armados en San Cristóbal de las Casas estado de Chiapas.Si esto ocurre, es porque algo pasa.Pues bien, Marcos y sus Zapatistas, sin disparar una bala,sin secuestrar, sin extorsionar, hicieron saber al mundo que México no era ese ejemplo que querían vender.Chiapas la región con más población Indígena, es a su vez la más pobre.Durante 11 años Marcos se ha mantenido en pie de lucha, con armas pero pacificamente.Ahora que ve una oportunidad en la democracia, anda en campaña política recorriendo su país en moto.¿Idealista?.Sin duda.Pero este es un idealismo que nos recuerda que se puede lograr algo, tal vez mucho.

¿Y quién sigue la tarea?
Bueno propongo a los siguientes personajes.Space Cowboy, Yago y Sergio, claro siempre y cuando tengan tiempo y ganas, les cuento que el ejercicio me divirtío y me puso a pensar.
Hasta pronto.

Y pasó el avión...

Reiniciamos funciones en este blog con algo que hace rato tenía en el tintero aunque aquí poco se use la tinta, hablaremos un poco y con mucha nostalgia de las giras mundiales de Rolling Stones y U2.Estas pasaron sobre nuestras cabezas y oímos los ecos de sus presentaciones pero sólo eso.
Una "fiebre" viajera se desató en el país a la caza de estos dos mitos del rock, las agencias de viajes armaron planes turísticos a destinos como Río de Janeiro y el ahora tan famoso Buenos Aires, ignoro las cifras, pero una cantidad no despreciable de colombianos viajaron tras el oro prometido, de seguro lo encontraron, hasta algunas emisoras de radio se apuntaron con concursos a estos destinos.
En fin muy bien por quienes se ganaron el viaje, quienes tenían el tiempo y el dinero, muy bien por ellos, concierto y turismo en el mismo paquete, pero como es de suponer la gran mayoría de nosotros debía trabajar, no tenía al menos 1200 us para pagarse el viaje, y sí se moría de ganas por estar al menos a 200 metros de Jaegger o Bono.El objetivo es contarle a nuestros hijos en un futuro, que en una fría y de seguro lluviosa noche Bogotana, oyó a través de los parlantes la voz de uno de estos dos y como acto de buena fe supuso que estaban en el escenario.
Surge aquí una pregunta y es por qué no estuvo el concierto acá, la respuesta supongo es presupuesto, pero me gustaría referirme a dos acontecimientos por los cuales algunas personas pensamos que es posible tener este tipo de espectáculos en Bogotá.
Recurramos entonces a la historia, el autor del blog supone que la mayóría de sus lectores son mayores de 25 años, así me es posible mencionar dos casos celébres para la histeria capitalina, Guns n´Roses y Metallica.
Histeria fue lo que produjeron estas visitas, la de Guns n´Roses en 1992, con lluvia de noviembre a bordo del concierto, lo que le dío un tinte especial a éste, nuestra eterna lluvia parecía estar a la medida de Axel y sus secuaces, que al parecer dieron mucho de que hablar por su comportamiento en hoteles y camerinos, de seguro alguna semillita dejaron en esta ciudad y nada raro que cercano a sus 15, él o ella este pensando en su primera banda rockera.
El concierto en sí fue todo en éxito, lleno completo, extásis para los asistentes y, para los no asistentes rabia. En las afueras del Campín se armó un disturbio entre los frustrados y la polícía , pues fue evidente que más de 50 mil personas querían ver el show. Publico, ganas y gente que pudiera acceder al espectáculo sí había.
El otro hito lo marca el concierto de Metallica en 1999.Otra histeria, recuerdo que en esa época vivía en Normandía justo en frente del jardín Botánico, y algo que fue muy diciente de la magnitud del evento fue el cierre de la calle 63 desde el jardín hasta el Simón Bólívar lugar del concierto.Pues a eso de la 1 de la mañana (18 horas antes) desfilaban personas en frente de mi casa buscando la entrada de la calle 63.No era para menos se registraron 100 mil personas para un evento que no era nada barato hace 7 años.Esta vez no hubo incidentes con quienes no pudieron entrar al show.
Así que pensando aquí y un poco más allá, este tipo de cosas sí son posibles en Bogotá. Partimos además de un presupuesto comprobado y es que la situación económica del país es mejor ahora que en 1999, (esto lo comprueban las estádisticas yo no).Se supone que ahora hay más condiciones que hace unos años para estos eventos, lo de Metallica fue un ejemplo de organización. Ese ejemplo se revalida cada año con Rock al Parque, que recibe en 3 días un poco más de 200 mil asistentes de Bogotá y el resto del país.
Aunque debemos agradecer las recientes visitas de Moby (el año pasado), Manu Chau, el Mago de Oz que se encargará de despelucar a más de uno hoy, y las próximas de The Rasmus y Jamiroquiai, algo nos sigue faltando...
Admitiendo la calidad o buen nombre de los ya nombrados la ciudad está en mora de recibir un espectáculo de la talla de U2 o The Rolling Stones, las leyendas sobre los conciertos de estos últimos en la hacienda del Carlos Ledher deben quedar atrás y dar paso a la realidad de un concierto en vivo para la gran masa.
Ya pasó el avión sobre nosotros, es cierto. Pero me gustaría animar a los demás bloggers a lanzar una campaña, paciente eso sí, para tener uno de estos espectáculos.No sé si pase por descabellada la idea de verlos en un Rock al Parque, sacrificando algunos grupos de talla mediana y cobrando algún dinero a los asistentes, esto último va un poco en contra del espirítu del festival que es gratuito durante los tres días, pero unas 100 mil boletas a precios muy cómodos seguro que seducen a más de uno.La ciudad lo merece y lo reclama, la actual Alcaldía quiere concebir a Bogotá como un destino turístico y este tipo de eventos logran en algo el objetivo, personas de otras ciudades colombianas y aún de lugares como Quito de seguro vendrán y serán bienvenidos.